Après la première guerre mondiale, les vainqueurs ont cru génial de créer la fameuse  SDN ( sociéte des nations pour les incultes). Qui  n'a rien empêché, ni la  guerre en  Ethiopie, ni la guerre civile espagnole, ni les conquêtes d'Hiler, ni les  crimes nazis et communistes , ni  ceux des Japonais. Elle fut donc dissoute après  avoir couté une fortune...Après la seconde guerre mondiale , les vainqueurs ont créé l'ONU. Où en sommes nous? En dehors de quelques réussites, il y eut  certes une action humanitaire d'ONG qui s'épuise. Mais autrement? Nous  sommes  revenus  à  la case  départ...

Il suffit en effet que deux ETATS VOYOUS, je cite la Russie et la Chine,  s'opposant  à la communauté  internationale  pour  que  se poursuive un massacre  innommable  en Syrie... En  attendant  mieux. S'il  est vrai  que la  nécessité  d'une riposte s'impose:  la  morale l'exigerait... quant au pragmatisme età la réalpolitik qui devraient le prescrire également, où en sommes nous? BARAK OBAMA , le malheureux, n'avait'il pas , il y a un  an, fait  de l'emploi  des gaz   une ligne rouge à  ne pas franchir? Sa  parole peut  elle encore  avoir une  signification?  Et  se doti-il de réagir? Ou  alors  s'il ne  réagit pas, ça n'est qu'un gesticulateur  comme les autres chefs d' Etats occidentaux? Ne parlons pas des Etats internationaux qui s'en tapent le coquillard, dont les Britanniques en tête. Quant aux Allemands, frilosité exige, il ne faut pas compter sur eux. Les conséquences  peuvent devenir , à TERME, catastrophiques, Quid de la COREE du Nord  et  de l'IRAN, lesquels , ricanant, voient dans le drame syrien un TEST de détermination des  démocraties.

Personne ne peut encore faire de pari sur autre chose qu'une INCERTITUDE... Mais  revenons comme toujours à  l'Histoire: les nations se sont toujours créées dans le sang, la violence et la guerre. Quant aux atrocités  innommables , la France  elle-même  lors de sa révolution et de   la terreur n' -telle pas tenu son rang  dans  l'ignominie , alors ? Un peu de  modestie  et de  discrétion. Ne parlons plus Droits de l'homme, etc  après toutes les guerres dans laquelle notre république a trempé qui se sont terminées dans des bains de sang.

Mais revenons aux vraies questions: 1/ la RUSSIE: sous la pogne du Kagébiste  POUTINE, tient à  bout de  bras le  régime  criminel  de de Bassar el Assad. encouragé  par les  camarades chinois , ce qui n'augure rien de bon pour l'AVENIR. Les Russes  ont été  habitués aux massacres et même depuis l'implosion  de l'URSS, ont poursuivi la politique stalinienne en TCHETCHENIE dans l'indifférence  internationale, c'est-à-dire  un massacre sans  nom. Pourtant à l'intérieur de la Russie  la population  est loin  d'apprécier cette politique. Et la  répression s'y poursuit, assassinats ici, mise en cabane ailleurs, propagande  qui ne trompe  plus ni les élites ,ni le peuple délivrés de la tyrannie rouge, etc.

Il est impossible que le gouvernement russe et ses hierarques puissent encore   ignorer que le règime syrien à court ou long terme ne soit balayé du pouvoir. C'est donc , d'une part, la continuité de la politique extérieure des Tsars de la course à la  Méditerranée, reprise par Staline. (base navale de TARTOUS), mais un  réflexe nostalgique du temps où l'empire soviétique dominait une grande partie du monde. Qu'on se souvienne: CUBA, le VIETNAM, l'Asie centrale, les BALKANS,  les Etats satelittes de l'Europe centrale et de l'est ( merci Roosevelt!), les Pays  Baltes, etc.  Mais  que reste-t'il de ce colosse qui s'est écroulé d'un coup, stupéfiant  le monde  entier? Une  nostalgie, comme  celles  que la France a connue lors  de la chute de son Empire colonial. Les gouvernants ne peuvent-ils donc pas tourner la page? Et gouverner sans ressentiments rémanents d'une grandeur  définitivement  passée?

 Poutine va-t'il prendre le risque de mettre en péril les futurs jeux olympiques de SOTCHI qui lui ont coûté les yeux de la tête?  Kroutchev , avant lui, avait canné devant  Kennedy. Y aura-t'il un " REMAKE" de  l'affaire des  fusées  à CUBA?  Peut-on  encore croire qu'on puisse  sauver les civils par une action militaire? Y a-t'il même une  quelconque  solution diplomatique possible? Ou bien comme pour  ISRAËL ,  une situation  "INDEMERDABLE"?  A quel prix  alors pouvoir sauver  l'HONNEUR et la CREDIBILITE de l'Occident moralisateur?

2/ Enfin , venons-en à la Chine qui inquiète  tant les Etats riverains de la Mer de Chine et même les Etats-Unis. Il ne fait aucun  doute que ce colosse a  encore des ambitions  territoriales  à la  façon dont  elle joue les provocations et les tests avec le  Japon,  Taïwan,  le Vietnam  et même l'Inde.  Le TIBET a  été avalé sans que l'ONU ne moufte. Ses efforts considérables en matière d'armement expriment-ils seulement un désir d'affirmer sa GRANDEUR? Sa politique extérieure commence même à inquitéter les Africains... Que cherche-t'elle vraiment  en s'associant  aux  camarades russes à l'ONU? Quel  intérêt véritable  poursuit-elle  en aidant l'IRAN et  l'armant? Répondre  à ces questions , c'est découvrir  un   pan de  l'avenir possible de la planète. Mais les Chinois ne sont pas  gens pressés. Si les Occidentaux ne  prennent  pas conscience de cette évidence,  alors  notre   civilisation  est  réellement en danger!

Si vous avez eu la patience de lire mon article sur le sabordage de la Flotte à Toulon en 1942, voici la leçon que j'en ai tirée, en qualité de résistant de la première heure, et d'officier ayant fait la guerre pendant plus de dix ans,  donc représentant  d'une infîme  catégorie de citoyens français,mais  exprimant un sentiment subjectif. (( Pourqoi faut-il alors que ce harakiri gigantesque salué avec enthousiasme dans toutes les capitales  du monde libre, et enregistré par les nazis comme une défaite, nous laisse une impression d'amère insatisfaction? Et qu'un  arrière-goût de cendre  vienne  altérer le plaisir que l'on pourrait éprouver à  savourer   la déconvenue  d'Hitler? Cela tient sans doute à ce que chaque fois que  revient  le mot de SABORDAGE, un autre mot: APPAREILLAGE, lui fait écho et  souligne  l'inepte  grandeur  d'un   sacrifice   qui   eut  pu  être  évité...

Lorsqu'on   fait le compte de l'énergie, du courage voire de l'héroïme désepéré  et parfois  de  l'intelligence  pour  exécuter ce suicide  collectif  de  la flotte française, qui  était   la plus  moderne et puissante d'Europe en 1940, on  ne  peut  s'empêcher  de  penser, maintenant  que nous connaissons  les  faits, que  la même énergie , le  même courage, la  même intelligence  eussent  pu être  mis  en  oeuvre, non pour  détruire  les bâtiments, et  les forces de haute mer,  mais   bien  pour  les  sauver?  Il eut  suffit  pour  cela,  qu'un  seul  ordre, lancé  du STRASBOURG, attendu,  ardemment,  espéré par l'IMMENSE majorité des  officiers et des équipages, et  les Forces  de Haute  Mer  imitées par tous le autres  bâtiments, en état  d'appareiller,  eussent pu  quitter  la souricière de Toulon  et  rallier  les ports libérés de  l'Afrique du Nord ...reprendre le combat, redorer  le  blason de  la France  et  sans doute  racourci  la  durée  de  la guerre.

Au prix peut-être d'un combat contre les bombardiers de la Luftwaffe? Peut-être , car en  quittant  de nuit  en novembre Toulon, on  pouvait éviter  une grande  casse, voire la minimiser.  Il devait être prouvé ,moins d'un an après le sabordage de Toulon, qu'un tel combat valait d'être livré.  Cette  démonstration ne  peut d'ailleurs qu'accroitre  notre amertume, car nul ne songerait à dire que ce risque  eût été de nature à faire hésiter nos marins.  Seuls   quatre sous-marins, dont le glorieux CASABIANCA, ont réussi à se sauver et à rejoindre les alliés. Il  devait être prouvé, moins d'un an après le sabordage de Toulon. Car,  c'est la flotte  italienne   qui  devait le  réussir le 8 septembre 1943, en appareillant de jour,  de LA  SPEZIA,  sous  le feu  de  la Luftwaffe. Certes le cuirassé ROMA, à bord duquel  flottait la marque de  l'amiral BERGAMINI, commandant  en chef, devait être coulé, et le cuirassé ITALIA sérieusemnt touché, mais  une fois payé  ce tribu à la liberté, la MAJEURE PARTIE de la flotte et des équipages italiens  se retrouvaient trois jours  plus tard  au mouillage  à  Malte.

 Un tel  rapprochement ne peut  se faire sans  tristesse. Lorsqu'il s'agit de dresser honnêtement, sans hypocrite indulgence, le bilan du sabordage. L'amiral MARQUIS, préphé   maritime  de  Toulon, n'a  pas feint de croire qu'il s''agissait en 1942  de "livrer" des bâtiments  à l'ETRANGER , mais  de reprendre le combat   contre  l'ennemi.     l'amiral de LABORDE n'avait-il pas voulu se placer aux ordres de ROMMEL  pour reconquérir le Tchad en 1942? L'amiral MARQUIS  na-t'il pas déclaré en Haute Cour de Justice le 12 août 1946, qu'il était personnellement  favorable  à l'appareillage, contre l'avis de lamiral de LABORDE,? Mais  lui aussi  a dégagé sa responsabilité   personnelle se retranchant  derrière le strict  respect de  la discipline militaire: (( le malheur devait-il dire, à certains points de vue de l'appareillage,  QUI AVAIT ETE PREPARE,...c'est que dans la marine, on est TRES  discipliné...))

Le débat qui est ouvert, sur l'obeissance, sur la disciplne militaire et la légitimité de certains  actes d'indiscipline  est de  ceux qui ne seront  JAMAIS  CLOS. Peguy  a pu  écrire: (( je  désobéirai si la  justice et  la LIBERTE  l'exigent)) et sans De Gaulle , la France  aurait sans doute  été un satelitte américain, car les Américains  avaient  tout  prévu.... Donc , considérant  que les ennemis étaient les germano-italiens, il   a pris   l' attitude  la plus  courageuse  et la plus politique.  Pour lui, l'ennemi, c'étaient toujours  les nazis, et la grande majorité des marins  le pensaient également. Moi-même en Indochine , ayant reçu un ordre  que  je  considérais ( preuve en main) comme  absurde  et suicidaire, mais venant du  colonel commandant mon secteur, jai obéi et perdu la moitié d'une de mes compagnies dans une boucherie, pour rien!...Aussi  , aux prises avec un tel problème, il  faut certes  le résoudre  seul, sans  autre  interlocuteur que sa propre CONSCIENCE; le métier militaire n'est pas simple surtout à l'échelon des officiers...

Des attentats ont  lieu en Indonésie, en Tunisie,  mais ce  sont  le  fait de  petites cellules.; ça chauffev en Somalie. Onv sent un flottement vdepuisv la disparition du centre vopérationnel d'Al Qaïda. L'organisation reste une référence, un point de convergence, mais sa capacité à planifier a étév durement impactée. la pression sécuritaire mondiale s'accroissant, la mise en oeuvre du plan international devient plus difficileà mettre en oeuvre. Paradoxalement, c'est l'invasion de l'Irak  qui va favoriser une composante SUNNITE RADICALE, jouant une  partition nationaliste et internationale.  L'apparition d'Al Qaïda en Irak devient une étape attirant une foule de volontaires pour lutter contre les Américains, mais  surtout les CHIITES et les chrétiens, etc. Les  survivants des attaque-suicides ou des affrontements directs avec l'armée américaine, ont refait surface  en Irak aujourd'hui plus que jamais, disséminant méthodes et idéologie djihadistes dès leur retour... C'est la première articulation  véritable  entre  djihad local et  djihad international. Les volontaires  affluent , même de France où des "centaines  de jeunes maghrébins d'origine , voire des Français convertis à l'islam ( parmi les plus virulents)  combattent.

La révolution syrienne leur  donne  l'occasion de se regrouper en unité encadrée et comprenant des cadres expérimentés, en voie de déborder les premiers révolutionnaires  toujours divisés...C'est le début d'une NOUVELLE PHASE qui va développer un surcroit de violence, non pas les djihadistes du coeur de la mouvance  de  reprendre à leur compte des luttes locales, mais des islamistes locaux  inscrire  leur combat local dans le djihad GLOBAL inspiré par Ben Laden. le VIRAGE, pris à partir de  2005/2006, par l'impulsion d'AYMAN AL-ZAWAHIRI, l'adjoint  égyptien  de Ben Laden, membre du JIHAD ISLAMIQUE égyptien (JIE)  et Al Qaïda ont fusionné dès juin 2001, donnant une nouvelle  impulsion visible partout, en  Afrique  et au Moyen-Orient. Après Al Qaïda en Irak , voilà AQPA dans la péninsule arabique en 2003, qui après des combats sanglants et des exécutions massives (non médatisés) sera éradfiquée et qui se déplacera au YEMEN en 2006. DIX ans après le refus du GIA de s'unifier avec AQ, il choisit l'intégration à la mouvance, devenant en 2007, l'AQMI. On assiste à deux phénomènes paralèles: l'INTEGRATION des groupes régionaux, engagés dans des luttes locales( MALI, NIGER , NIGERIA)à la mouvance  djihadiste  mondiale, et l'émergence de petites cellules déconnectées des grands groupes, mais convaincus de la justesse de la cause et désireuses d'en découdre en s'y engageant.  Moins  elles sont  éduquées plus  elles  sont fanatisées par des imams  intégristes  prêchant  la  CHARIA.  BOKO HARAM au Nigéria en est une illustration révélatrice...

Il faut être  bien naïf , comme  les Occidentaux, pour  voir  dans  les  importantes turbulences  du monde arabe actuel,_ même si une certaine partie des populations éduquées réclame la démocratie_, pour  ne pas voir que  ce sont  les islamistes  radicaux  qui prospèrent PARTOUT...La Syrie  notamment et  l'Egypte en  constituent la plus éclatante démonstration. la mouvance islamiste demeure la  plus cohérente, disciplinée, résolue et entrainnée  au sein  des révolutions  en cours. Le  refus d'intervenir en faveur de la chute de Bassar El Assade , de  la part des Russes et des Chinois, quoi qu'il en coûte, est d'une  part motivé par l'alliance  Russie-Syrie ( grande base navale de TARTOUS) et  le jeu chinois d'aider les Chiites iraniens(...) La complexité de la situation au Proche-Orient est extrême...

En Syrie se joue une partie dangereuse pour la paix mondiale , peut-être...car la mouvance islamiste  y attire  non seulement les chiites libanais, mais de nombreux  volontaires SUNNITES, dont des Français... Des  Salafistes   fort    maris de l'échec  de MORFI s'ajoutent   au bazar, même s'ils jouent "PERSO". C'est  à un nouvel ÂGE d'OR du djihad que nous assistons. Le CANCER grignote  la planète en profondeur. Inutile de mentionner que la faiblesse des Etats occidentaux participe à cette croissance, car ILS NE FONT PLUS PEUR...Leurs règles , notamment la TOLERANCE, les BONS SENTIMENTS sont  exploités, ils sont ligotés par leurs lois ...

Nous avons atteint dit un responsable des services français, le point où Al Qaïda pourrait  se retirer,  ayant pleinement  joué son  rôle historique d'INITIATRICE  du djihad mondial...Il en résulte une INCAPACITE de ces Etats à règler MILITAIREMENT  et DIPLOMATIQUEMENT  l'extension de l'EXTRÊMISME de l'INCENDIE ISLAMISTE... Ainsi dans le CAUCASE le feu couve toujours, de même en OSSETIE, en INGOUCHIE, et au DAGHESTAN. Au Cachemire , rien  n'est  règlé. Au Pakistan, les TALIBANS  mènent un combat meurtrier à base d'attentats  effrayants  souvent avec  l'assentiment de l'appareil sécuritaire...Aussi la situation actuelle au SAHEL ne devrait être une surprise  pour personne. la France n'est pas près de s'en retirer... Les redoutables SHEBABS  somaliens sont en  ètroite liaison avec les  réseaux d'Al Qaïda, essayant actuellemeent de gangrèner le KENYA, voire même la TANZANIE et l'OUGANDA et jusqu'aux COMORES! De même les liens entre PHILIPPINS et INDONESIENS  de  la ISLAMAYAH, champions de l'élimination des Chrétiens, depuis  plus de 20 ans,( dans la totale indifférence internationale) poursuivent leur travail de termites.

La référence d'Al Qaïda n'est pas près d'être concurrencée par un mouvement qui aurait des  ambitions mondiales. Tous les islamistes travaillant dans le même sens, chacun à son échelle, et à son rythme dans l'espoir de finir, comme les termites, à ronger la planète afin d'y établir le CALIFAT MONDIAL et la CHARIA;  ça  n'est plus un fantasme, c'est en cours... La situation en Syrie est gravissime, elle menace non seulement tout le Proche-Orient, mais répétons le , la paix mondiale. Partout, les réseaux djihadistes jouent la surenchère et même en Egypte plus grand Etat islamique, nul ne peut prédire de certitude quant à l'ssue des  troubles actuels. En Thaïlande, les troubles "autonomistes" se poursuivent, à caractère religieux (islamistes contre bouddhistes.) Concernant la France, l'évolution de la situation au Sahel, les chevaux de Troie en place, le développement de réseaux actifs au Pakistan ainsi que cellules ATOGENEREES, doivent  être suivis de près. Difficile  de jouer au prophète , au stade actuel, mais il est douteux que la menace puisse DECROÎTRE, TANT TOUS LES FACTEURS QUI LA NOURRISSENT SONT REUNIS...La faiblesse  actuelle des Etats occidentaux, devient  INQUIETANTE, car  ils   ne    sont  plus  crédibles...

Le 4octobre 2012, le djihad islamique organisait une démonstration de force à GAZA pour célébrer ses 25 ans. Outre  ce mouvement historique,, l'instabilité dans  la région et la non-résolution de du conflit Israélo-palestinien  favorisent  la multiplication  des petits  groupes djihadistes à GAZA et dans le SINAÏ, zone  sur laquelle  le nouveau régime de MORFI  n'était pas  parvenu à reprendre le contrôle. Les Occidentaux ont le sentiment que la menace djihadiste se déploie désormais sur  leurs MARCHES, en Afrique, au Moyen-Orient, en  Asie  du  sud, voire  en Asie du sud-est. Depuis 2012, nous entrons dans une nouvelle phase d'un affrontement qui n'a jamais cessé avec les groupes islamistes radicaux. Le  6 octobre 1981, l'assassinat du Président SADATE par un membre des FRERES MUSULMANS, pourtant  signe  important  dont les occidentaux n'ont pas  pris  la mesure  aurait du nous prévenir. Espérant  qu'on pourrait  soutenir en Afghanistan ces mouvements révolutionnaires sans grandes conséquences , on s'y  est  enlisés  derrière les Américains.

Par la suite , ce fut  le retour de  ces arabo-afghans, à partir des années 1980, qui eurent les conséquences que l'on sait, surtout en Algérie et en Egypte. Dans tous  les pays où sont revenus les vétérans du djihad contre les Soviétiques, la contestation  et les consignes portées par les mouvements inspirées par les Frères Musulmans ont été RADICALISEES, avant de basculer dans le TERRORISME. La  guerre civile meurtrière provoquée en Algérie par  l'interruption du  processus électoral, a non seulement provoqué  plus de DEUX CENTS mille morts  et d'innombrables blessés, mais donné naissace au GIA .  De nombreuses cellules sont ensuite apparus en EUROPE et particulièrement en France et jusqu'en Amérique du Nord., s'étant facilement connectés avec les nombreux Egyptiens en exil.

Dans la première partie des années 1990, des dizaines de cellules de toutes nationalités coopérant afin de soutenir les djihads déclenchés en Algérie ou en Egypte, mais également dans le CAUCASE et en ASIE Centrale et également en BOSNIE. Si les Russes sont parvenus à un résultat "plus que discutable  en TCHETCHENIE, " c'est que pratiquant les méthodes coercitives soviétiques, ils n'ont pas craint  de faire couler des bains de sang, repoussant en INGOUCHIE les survivants toujours aussi dangereux.  Troisième phase évoluant  de façon très naturelle, dessinant aux yeux de la Justice et des Services Spéciaux une véritable INTERNATIONALE DJIHADISTE, à la fois très active, très évolutive et à une  STRUCTURE UNIQUE dans l'Histoire. Ses IDEOLOGUES sont connus, évoluant souvent en Occident en toute impunité ( TARIK RAMADAN en Grande Bretagne), ses financiers identifiés dans les pays arabes  jouant le double jeu ( QATAR  et  Arabie SAOUDITE principalement), mais sans qu'on ne décéle aucune véritble stratégie   coordonnée, ni une  hierarchie  verticale.

 A cette époque Al Qaïda  n'était qu'un nom et Ben Laden considéré par les Services occidentaux comme un FINANCIER du djihad..  Les luttes menées par les djihadistes radicaux étaient toutes NATIONALES, en TCHETCHENIE, en BOSNIE, ou au PAKISTAN un des champions du double jeu. dans le CAUCASE, aux PHILIPPINES ou en Algérie. Tous ces réseaux coopéraient entre eux, s'épaulant, allant s'entrainer en Afghanistan ou au Pakistan. Malgré leur haine commune des Juifs et des Occidentaux, chacun luttait pour sa propre cause.  C'est en 1996 ou 1997, lors de l'arrivée au pouvoir des TALIBANS en Afghanistan, provoquant "un APPEL D'AIR", que de nombreux volontaires affluèrent, s'installant dans des camps nouvellement créés pour enrainner les combattants, dont quelques uns étaient  gérés par Al Qaïda. On y trouvait , des Arabes, des Ouzbékes, des Kurdes, des  Européens dont de nombreux Français maghrébins ou autres,  des Somaliens, et  des Philippins , constituant  des  réseaux.

En 1998, Ben Laden crée le FRONT ISLAMIQUE MONDIAL en vue de la création du CALIFAT MONDIAL, objectif également des Frères Musulmas et des SALFISTES. Appliquant évidemment le djihad contre les Juifs et les Croisé. Un ennemi très vaste, c'est pourquoi il fallait mener une chasse aux Crétiens et aux Juifs et les tuer comme recommandé par le Coran et surtout la CHARIA. Sans pitié pour femmes, enfants et vieillards, pour parvenir à leurs fins par la terreur. Sans oublier les CHIITES comme en Irak. Tout Etat arabe  ne coopérant pas  à ce programme est déclaré ennemi ( exemple lutte à mort contre les CHIITES).

En 1988 également, ce sont les Etats en Afrique qui sont désignés, Somalie, Kenya, où des attentats redoutables sont exécutés., imputables au Front. Mais le grand signal, c'est  celui du 11 septembre 2011, déclaration de guerre à l'Occident par les terrifants attenttats aux Etats-Unis , que le djhad prend tout son sens, terrifiant le monde entier et prouvant sa puissance, mais provoquant l'invraisemble réaction du cow-boy Georges W BUSH en Irak. Les réseaux convergent comprenant qu'ensemble ils sont plus puissants. Une clamer enthousiaste s'empre des musulmans, même  chez beaucoup de dits modérés comme j'ai pu moi-même m'en étonner

ben laden leur apporte une grille de lecture, structurant leur envie d'en découdre et fournissant armes et explosifs et fonds, etc. C'est le début d'une phase, plus confuse, la répression en Europe( JUSTICE) et en Afghanistan porte des coups sévèresaux réseaux djihadistes ayant atteints une sorte de maturité mais se repliant au Pakistan où les drones les pourchassent. En quelques mois l'Europe est nettoyée et l'infrastructure en Afghanistan est balayée.De hauts responsables ciblés sont tués,d'autres capturés, mais ce sont les cadres intermédiaires, chefs de cellules, opérateurs chevrônés qui sont touchés.

Mais dans la marine,moins  encore qu'ailleurs, la gravité d'une crise ne saurait être une raison suffisante pour qu'un simple contreamiral-fut il ministre ( AUPHAN) prenne  le pas sur plusieurs amiraux à 3 ou 4 -étoiles... Aussi  Auphan prépare-t'il  deux  décrets: le contre-amiral Auphan est promu vice-amiral, le vice-amiral Auphan est promu" VICE-AMIRAL d'ESCADRE"!!! (sic) Les nouvelles reçues de Münich sont assez mauvaises  pour que "l'optimisme"  d'Auphan s'en trouve renforcé, car il espère encore avoir partie gagnée... LAVAL a accepté de laisser  à Hitler et à  Musolini  les mains libres en Tunisie. Ce que Pétain prend très mal... Prenant Auphan dans un coin (cela devient grand guignolesque!) il lui demande: (( avez vous les  moyens de... "METTRE A L'ABRI" M. LAVAL à son retour?))- Oui, mais je suis loyal: il faudra que vous m'en DONNIEZ L'ORDRE DEVANT LUI- Pétain ne dit pas non... Aussitôt l'amiral constitue un  commando et le  fait entrainer sur le terrain afin de le  préparer aux diverses opérations que peut  nécessiter  un "KIDNAPPING"  de  ce  genre.(...)

Le 11 novembre et 24° anniversaire d'un armistice victorieux, Auphan espère encore que la France  pourra reprendre sa place aux cotés des  alliés avec tout son Empire, avec l'Afrique du Nord... et sa FLOTTE... 

                                " ATTILA  SE  MET  EN  ROUTE

 Hitler se disait informé d'un plan allié de débarquement sur les côtes midéterranéenes de la France et en Corse, ajoutant:((ainsi des données premières et les fondements  de la convention d'armistice  se trouvent SUPPRIMEES sans qu'il y ait faute de la part de l'Allemagne ou de l'Italie.)) A 7 heures  du matin , RADIO-PARIS diffuse un message du FÜHRER au peuple français: (( l'armée allemande ne vientpas en ennemie  du peuple français ni de ses soldats. Elle n'a qu'un but: repousser avec ses alliés, toute tentative de débarquement anglo-américain )) ATTILA était en route, c'était exactement ce qu'avait souhaité Auphan- et qui devait selon lui, AMENER la "RENVERSE POLITIQUE  TOTALE" permettant de sauver la donne; Mais  encore  fallait-il avoir l'accord  de Pétain... ayant  SEUL quelque  chance de faire exécuter par l'amiral de LABORDE l'ordre   permettant de sauver la Flotte ( le rêve passa car jamais Pétain  ne  donna cet  ordre).

 La flotte de Toulon ne sera menacée sérieusement que 24 heures après le franchisement de la ligne de démarcation par les premiers éléments de la WEHRMACHT. Or,  à 5H30, lorsque la lettre d'Hitler est communiquée à l'Amirauté, l' ALERTE  n' encore été   donnée par aucun poste français. Les allemands  ne parviendront  pas  Toulo, en force avant l'aube du 12  novembre, au  plus  tôt. Auphan expédie à 6 heure du matin un message à l'amiral MARQUIS, préfet maritime de Toulon. Les instructions suivantes seront données sur la  conduite à  tenir à  Toulon:  A/ S'opposer  SANS EFFUSION DE SANG, à  l'entrée  des troupes " étrangères" à bord des bâtiments de la flotte, dans les Etablissements bases ariennes, ouvrages de la marine.

B/ S'opposer de même à l'entrée des  troupes étrangères à bord de s bâtiments de la flotte, et, par des négociations locales, s'efforcer d'ARRIVER A UN ACCORD (???)

 C/ En cas d'impossibilité d'un tel accord, SABORDER LES BÂTIMENTS.

En  vain  Weygand et  Auphan vont-ils essayer de décider Pétain d'envoyer à Alger un message ordonnant la suspension officielles des hostilités. Mais  ROCHAT et  PLATON s'y opposent  énergiquement. La  pantalonnade  se  poursuit. NOGUES reste le seul représentant du maréchal PUISQUE DARLAN "EST PRISONNIER"...!

 Dans son ordre du jour du 11 novembre 1942- N° 169 E.M.1.

         Officiers et rquipages des Forces de Haute Mer,

 Des événements d'une gravité exceptionnelle mettent à une épreuve encore plus rude notre patrie, déjà si éprouvée; ils rendent plus nécessaire que jamais l'union de tous les Français autour du maréchal et votre fidélité sans défaillance au serment que vous lui avez fait. Quoi qu'il arrive, souvenez vous  que  la  dignité de votre tenue, votre calme, votre discipline, votre obéissance  absolue aux ordres de vos chefs, qui comme vous, ont fait le serment de suivre le Maréchal dans  tout  ce qu'il ordonnera,  sont  les  seuls  moyens de sauverl'honneur de son Pavillon. Cet honneur est le dernier bien qu'il n'est au pouvoir de personne d'enlever  à un grand peuple  et qui lui permet, s'il sait le conserver, de survivre et de se relever après les plus grands désastres

 Suit un autre COMMUNIQUE, toujours du 11 novembre, déclarant: ((Le gouvernement allemand a solennellement déclaré qu'il ne faisait occuper PROVISOIREMENT des positions de défense dans un BUT SITRICTEMENT MILITAIRE. CECI N'IMPLIQUE D'EMPRISE d'AUCUNE SORTE DES AUTORITES ALLEMANDES SUR LA FLOTTE.  Si nécessaire la flotte ne doit en aucun cas  tomber intacte aux mains d'aucun étranger, cet ordre serait stirtement appliqué s'il  était  nécessaire.

 A Vichy où LAVAL est arrivé à 14 heures, les tendances "antagonistes" s'affrontent dans  une explication  DECISIVE. Laval rend compte à Pétain:(( CIANO a fait du chantage, Hitler a té BIEN (sic) et RIBENTROP amical .)) A 17H30 , un conseil des ministres est réuni. Auphan qui ne conserve plus d'illusions  juge  plus  prudent  de  ne pas  parler de  la Flotte" pour ne pas éveiller  l'attention"... LAVAL  refuse  tout départ  de  Pétain en AFN, tout  ordre de cesse rles hostilités, ses ministres le suivent et le maréchal S'INCLINE... A bout d'arguments  WEYGAND  lance  à Laval:- VOUS AVEZ 95% des Français contre votre politique! Laval cynique  et tout sourire répond;(( Vous pouvez même dire 98%... mais je ferai leur bonheur malgré eux!)). A partir  de  cet instant, les  ordres sont  donnés pour une  ETROITE  COOPERATION  MILITAIRE  ENTRE  TROUPES  FRANCAISES  DE TUNISIE  ET LES  FORCES  QUE  L'AXE  VIENT D'Y DEBARQUER. Le général BRIDOUX va toucher directement par téléphonne, les généraux commandant les Divisions miltaires pour faire rentrer les troupes dans  leurs  cantonnements  et Y ÊTRE  DESARMEES.

SEUL LE GENERAL  DE  LATTRE  DE  TASSIGNY  REFUSERA  D'OBEIR à cet ordre...

Auphan bien qu'ayant perdu tout espoir confirme son ordre de sabordage à la Flotte. Désespéré, il tente de contacter l'amiral RAEDER  GRAND AMRAL DE LA FLOTTE ALLEMANDE pour plaider sa cause entre marins, mais c'est cause perdue.A 15H57, les commandants des unités prennent connaissance d'un message  radio que beaucoup d'entre eux  "accueillent  comme une lueur d'espoir". C'est un  ultime appel lancé par Darlan " INVITANT" le  commandant  en  chef des forces navales de Haute Mer et les navires stationnés en métropole  à rallier l'AOF. Aussitôt l'amiral de LABORDE réagissant brutalement et grsossièrement envoit Darlna se faire foutre... Darlan ne s'était il pas déclaré PRISONNIER DE GUERRE? La  confusion est totale parmi les équipages. Puis l'ordre  était venu d'éteindre les feux. Aux nombreuses questions des officiers, LABORDE répondait inlassablement que la flotte ne POURRAIT PAS APPAREILLER, POUR DES RAISONS  DIPLOMATIQUES (!!!)  la condamnant à la destruction .

Une manifestation pro gaulliste a lieu sur la plage avant du Strasbourg, 20 à 30 marins se rassemblant en criant vive de Gaulle. Le commandant en second menace de les faire incarcérer, mais il doit y renoncer. Les meneurs , au nombre d'une  quinzaine  seront arrêtés le lendemain. LABORDE qui avait romantiquement  parlé d'HONNEUR, avait , par l'intermédiaire de l'amiral PLATON , nazi convaincu, sa participation à Paris , le 6 novembre, quelques heures AVANT le débarquement en AFN, à une conférence à l'ambassade d'Allemagne. LA, IL A FAIY MIROITER A SES INTORLOCUTEURS NAZIS LES AVANTAGES D'UNE EXPEDITION DE RECONQUÊTE DU TCHAD DONT , expédition dont il s'est déclaré prêt à assumer le commandement- au besoin sous les ordres de ROMMEL(sic), La messe est dite. Je vous renvoie au  livre de Henri NOGUERES pour liste, la suite navrante du suicide de la Flotte à Toulon y est décrite dans le détail heure par heure; c'est à pleurer!