Les archives possèdent le grand intérêt de découvrir les trous de l'ennemi ou des alliés, après coup...C'est ainsi que les Américains sont entrés en guerre contre les nazis en véritables AMATEURS, le reconnaissant d'ailleurs avec franchise notamment concernant la nullité initiale de leurs services de renseignements. Considérant  le front  du Pacifique  comme  prioritaire, ce qui était logique, le front occidental en pâtit à de nombreux points de vue, tant militaires que diplomatiques où la "naïveté" de Roosevelt se révéla souvent catastrophique ves_à-vis des Russes notamment. Nous y reviendrons.

 Donc , en 1942, les Américains en accord avec les Britanniques organisèrent un débarquement en Afrique du Nord. Mais au préalabre il y avait eu la déplorable  aventure  gaullisto -britannique   de Dakar, où le gouverneur général BOISSON qui avait trahi les gaulistes, prétendit "après coup",avec un bel aplomb, ce que "gobèrent" les Américains, (d'après leurs archives)  prétendre ASSURER DE SA SYMPATHIE FONCIERE ENVERS LA CAUSE ANGLAISE (!!!) EN ouvrant le feu sur la vedette venue en parlementaire? et déclencher un feu d'enfer contre la flotte britannique. En CONDAMNANT  mon  père  à  mort  par ce  que  gauliste  de la première  heure  au  Sénégal?!  A  cette  époque  en effet  les  Américains  étaient  absolument NULS  en informations  les plus  élémentaires  sur l'Afrique, se basant uniquement sur leur rapport avec Vichy,  car de  notoriété publique  BOISSON  VICHYSTE, jouant  initialement double jeu, renversa la vapeur quand le vent tourna en faveur des alliés, comme une majorité de responsables  français  de Vichy d'ailleurs. Il avait  déjà  accueilli  secrètement une commission germano-italienne  à  Dakar, sans  que les alliés n'en eussent connaissance  (Cf les écrits de Jacques SOUSTELLE du BCRA ,  et d'HETTIER DE BOISLAMBERT ( envoyé spécial de De Gaulle à Dakar qui finit par être arrêté et condamné à la forteresse).

 BOISSON fut bel et bien un traitre. Ma mère et mes frères et soeurs en pâtirent ( cf. " la saga d'une génération sacrifiée") Mais l'influence  vichyste avait imprégné  les Américains, ce qui leur fut même reproché aux Etats-Unis, du moins à cause de Roosevelt  lui-même  et  de l'amiral  LEAHY, (dernier ambassadeur à Vichy)  ami  de Pétain  et  de  Roosevelt. D'ailleurs , le grand homme  que fut CHURCHILL fut fidèle  à la tradition britannique ( perfide ALBION), car  après  Dakar, il proposa à WEYGAND de rompre avec Vichy et de   se  mettre à  la tête d'un  gouvernement  dissident en Afrique  avec l'appui anglais (sic) Message que WEYGAND s'empressa de communiquer à Pétain (sic) Churchill  prétendit  alors aux Américains que cela provoquerait la fuite de la flotte et le retournement de Vichy. Comme  quoi  les anglo-saxons  ignoraient primo, que Weygand avait déclaré au Comte de ROSE que Churchill ne méritait aucune confiance , ayant entâché son honneur)) et secundo, que la Résistance en France  tenait  majoritairement  à  De Gaulle en dehors des communistes.

Sans doute Churchil et De gaulle , se  fiant aveuglément aux  renseignements initiaux concernant BOISSON, VALABLES à cette époque précise, s'étaient montrés d'une témérité inexcusable en TENTANT TROP TÔT de s'emparer de Dakar. Position  stratégique de la  plus  haute importance pour les alliés. Weygand  déclara à un envoyé de  Roosevelt:((nous avons tant de moyens d'aider  les  Anglais s'ils  pouvaient   d'abord enviager d'user de SUBTILITES, à ne pas  tout crier sur les toits.)) A la suite de  l'affaire  de  Dakar, les  soupçons allemands  "étaient  à leur comble"; plusieurs  équipes de militaires  spécialisés et en  tenue civile  circulaient  surtout au Maroc  (une cinquantaine). Ne parlons pas de ceux  de Dakar reçus par Boisson. WEYGAND  s'attendait  chaque  jour à recevoir  l'ordre  de  quitter son poste, sous  la pression  des nazis  sur Vichy et Laval  particulièrement. Lors d'une  rencontre  imprévue  à Casablanca, entre  un diplomate  allemand  et Murphy qui l'avait connu  en Allemagne. Du  nom d'AUER le diplomate pour rassurer l'Américain lui confia qu'il était en mission pour remplacer les Italiens des commissions de contrôle de l'armistice par des ALLEMANDS;  PUIS Auer demanda à Murphy ce qu'il faisait là lui-même. Murphy répondit que cela faisait longtemps que les établissements consulaires n'avaient pas été inspectés et que l'Afrique française dans la situation actuelle allait présenter  un marché intéressant  pour  les produits  américains.

Ce à quoi AUER se contenta de répondre qu'il serait plus sincère que lui.((Je suis venu ici dans un dessein UNIQUE: persuader l'ÂNE Bâté de Berlin, NOTRE FÜHRER, de  l'importance  de la  Méditerranée et  du Maroc en particulier. Hitler ne  semble  pas avoir conscience de  l'existence de cette zone. Il regarde vers l'EST, jamais vers le sud.)) Weygand  s'attendait  avec ses  adjoints à une attaque allemande  au printemps de juin 1941...Aussi les plans qu'ils demandaient : le soutien américain reposaient-ils sur ce postulat. Grâce à la précison des archives allemandes récupérées après guerre, les alliés n'ignoraient plus  rien  de  leurs ACTIONS  ni de leurs INTENTIONS.Plusieurs surprises les attendaient.

Leurs   documents  révélent que des généraux importants, dont GOERING et GUDERIAN  partageaient  les vues sd'AUER. Essayant  vainement  de  persuader Hitler  de  poursuivre  sur sa lancée, traverser l'Espagne, s'emparer de GIBRALTAR, sauter  le détroit, large  de 15 kilomètres  et  débarquer  en  Afrique aussitôt  après  l'effondrement  de la  France, encore  assommée  sous  le coup de la Blitzkrieg. Par bonheur pour les anglo-sacxons, Hitler, contrairement à Roosevelyt, Churchill, De Gaulle et Weygand n'avait  pas  "l'esprit  africain". Hitler avait  déjà  donné l'ordre de la  gigantesque opération  BARBAROSSA contre l'URSS.

 AUER fut  capturé  par les  Russes  à Berlin. Murpy  avoue qu'ayant  tant  entendu parler de l'Intelligence Service, que  durant  sa mission en Afrique, recherchant  partout  des  agents pour l'aider, il n'en découvrit  aucun... Durant les 20  mois précédant le 4 novembre 1942, jour  où le président Roosevelt l'informa  personnellement  de  son intention  de débarquer en Afrique, l'accord que le diplomate avait passé avec Weygand le fit passer par une affolante succesion  d'espoirs et  de  déceptions, tant  le projet  traversa  de changements...

La bataille  d'Angleterre  faisait  rage  dans  le ciel  et son  issue était loin d'être sûre malgré l'héroïsme britannique. Le dimanche 22 juin 1941, les blindés allemands  pénétraient  en Russie  dans un bruit  de tonnerre. Les  bombardiers et  la flotte  nippone propulsaient les Américains dans la seconde guerre mondiale. L'accord  Murphy-Weygand permettait  aux  dirigeants français d'utiliser  les FONDS français,  jusque  l  gelés  aux  Etats-Unis  pour  acheter une quantité  limitée  de denrées américaines, dont  ils avaient un besoin urgent. Weygand  suppliait  les  Américains d'obtenir IMMEDIATEMENTdu matériel militaire  car , selon lui, les Allemands projetaient d'occuper l'Afrique du nord au début de l'été 1941.

Le gouvernement  américain  encore  non  engagé  dans la guerre contre les nazis  manquait du sens de l'urgence exigé par ce qui se préparait. Trois semaines  plus tard, Murphy reçut l'ordre suivant:(( retourner une dernière fois en Afrique du nord, Puis aller à Vichy.,  et rentrer à Washington pour faire un rapport. Affirmer à Weygand que les Etats-Unis  sont prêts à mettre en oeuvre une coopération économique avec les territoires d'AFN.)) En février 1941, des rumeurs  fantaisistes  distillées savamment  par  la propagande  nazi  fit croire à une  invasion  allemande du Maroc; cette  manoeuvre  fut  tellement  bien montée que les Britanniques eux-mês en furent victimes. et l'accord avec Weygand  supprimé... Comment des canulards aussi énormes purent-ils  être  enregistrés avec une au aussi fâcheuse crédulité? MYSTERE...

Les Américains  à  Washington , encore  plus  que  les Anglais  furent intoxiqués jusqu'à paniquer. Murphy  fut donc expédié au Maroc pour vérifier ce qu'il en était... Le résident , le général NOGUES, preuves en mains lui démontra qu'il s'agissait d'une manipulation (mais dans quel but? diversion pendant la campagne de Russie?) En    attendant ,  ce   fut une                    réussite  dans  le  genre.Un  amiral  français  pariait que  les  Allemands vaincraient l'URSS en DEUX MOIS! Inutile  de  dire  pour  qui étaient de nombreux marins... Le 17 juillet, Roosevelt, en grans secret, à ne transmettre qu'à Weygand, préparait une assistance  militaire à l'Afrique française, notamment  des  avions de combat déjà rassemblés  dans  des colonies anglaises  d'Afrique  ocidentale.

Churchill  et ses collaborateurs  se méfiaient des généraux français repliés en AFN  aussi  les Anglais  pensaient  ne rien  devoir  expédier en AFN. De  leur côté , les Américains persistaient à penser qu'il était illusoire d'avoir songé à résister  en AFN en 1940 (...) Ce qui  donna  lieu à  des discussions de café du commerce entre les anglo-saxon. Heureusement les plans avec Weygand serviraient au mieux l'Angleterre  tout autant que  les Etats-Unis  et la France. Weygand  et ses cadres   prétendaient  que les  Britanniques  n'étaient pas  plus prêts  en 1941 qu'en 1940 vis-à-vis  de la métropole. Quil  fallait  donc  se  garder d'une intervention prématurée. Cela supposait un renforcement de l'organisation  militaire  française  et de  s'assurer la fidélité de la population arabe et berbère avant de se lancer avec quelque chance de succès, dans une opération d'ampleur de guerre.

Aussi fut-il d'innombrables  discussions, tractations  entre  les  Britanniques et lesAméricains avant qu'ils aaccordent leurs violons. Pour prouver sa confiance dans les Américains le général Weygand autorisa le personnel consulaire américain à user de codes secrets et d'employer des courriers transportant des documents  scellés, accord  exceptionnel! mais  la pression  et le chantage exercés  par les Allemands sur  Pétain, l'obligèrent à le remplacer en AFN. Weygand  se rendit à Vichy  avec un rapport incendiaire contre la politique de Laval et son avis  sur la suite des oprations sans rien en préciser. Le 22 décembre 1941, Churchill déba à Washington pour parler stratégie avec Roosevelt. Hitler venait de déclarer la guerre aux Etats-Unis. Rentré à Washington le 31 août 1942 Murphy y dév couvrit une ambian ce favorable à nos projets en Afrique française; Mais ça n'était pas du tout cuit, car cela exigeait une traversée Atantique  plein de risques.

Finalement les deux grands se mirent d'accord.. Le comandant C? BUTCHER, aide de camp du général EISENHOWER,  son confident , déclara plus tard:(( IKE pensait que le 22 juillet 1942 pourrait bien devenir le jour le plus sombre de l'Histoire.)) En effet la situation en Russie n'était pas brillante.Le général MARSHALL lui-même ne manifestait pas ungrand enthousiasme. Bref, uneautre question préoccupait Murphy , seul Américain en AFN au courant de cette expédition . Quand devrait-il informer les génraux français? Ni trop tôt certes mais pas trop tard ce qui pouvait entrainer de sérieux risques. Que signifiait donc DERNIER MOMENT? Roosevelt était enthousiaste et Churchill silencieux. En fait, il fallait convaincre  les officiers  français ayant  prêté  serment de  fidélité  à Pétain que  seule la France primait tout. Mais  ça n'était  pas gagné... Et De Gaulle ne fut même pas mis dans le coup (...)

 Certains officiers d'aviation et de marine français étaient hostiles à DeGaulle; Roosevelt et Churchill  ne voulaient pas  prendre le risque d'un affrontement franco-français...Roosevelt  décida  que  dernier moment  serait 4 jours  avant le 8 novembre. Mais eu égard aux 3200 kilomètres séparant casablanca de Tunis et à l'état  lamentable des possibilités de communication, 4 jours étaient insuffisants.

A suivre

Après l'armistice, la France ayant trahi son accord avec la Grande Bretagne, Pierre Laval produisit une loi constitutionnelle prouvant qu'il avait prévu la défaite... cette  loi confiait  au chef  de l'Etat des pouvoirs d'un monarque absolu. Pour  convaincre  les politiques, paniqués, il fit courir le bruit  qu'en cas  de  refus, les  Allemands occuperaient  totalement  la France, refuseraient  d'évacuer  Paris, de  libérer  les  prisonniers  de guerre, s'empareraient  sans  doute  de  la  flotte , etc. L'Angleterre  ne tarderait  pas  à TOMBER- comme  bien  des  Européens  s'y attendaient- La  France  perdrait  l'occasion  de "FIGURER HONORABLEMENT" dans l'ORDRE NOUVEAU...(sic)

Cet  argument  n'eut  aucune peine à  porter  sur des  politiciens terrorisés, démoralisés  par  la  défaite et qui  n'avaient  jamais  rien tenté  pour préparer  la France  à  la  guerre, se reposant sur la Ligne Maginot, sombre  stupidité  qui avait coûté une fortune et n'était  même  pas achevée. Certains  parlementaires en  étaient tétanisés. Malgré des débats violents à la chambre, 569 parlementaires sur 850 sénateurs et députés approuvèrent la loi constitutionnelle. Une  PETITE minorité  était pour  la poursuite  de la guerre en se repliant avec la flotte sur l'Afrique du Nord. PUIS on commença même à arrêter  certains ayant refusé de signer, tel Guy LA CHAMBRE, ex-ministre de l'AIR. accusé de trahison.!.. Ce patriote dut sa libération à l'action de Robert Murphy  en  poste  à  l'ambassade  des  Etats-Unis  demeuré  à  son  poste.

DARLAN, amiral politique ambitieux , devait ses étoiles à la gauche, mais avait bataillé de nombreuses  années  pour arracher des crédits  à des parlements successifs, languides  et  inefficaces . Grâce à lui, la flotte française devint plus puissante  qu'à aucun moment  de son histoire; c'était la plus moderne et puissante  d'Europe  ce dont l'Angleterre  était  jalouse, redoutant qu'elle ne passe à l'Allemagne , ce qui aurait constitué une catastrophe capable de faire perdre  la guerre  contre les nazis. Au point  que  Churchill obsédé, n'en dormait plus. A  cette  époque  les Américains pensaient que  si  Darlan avait refusé l'armistice , la flotte n'ayant jamais été engagée, tous  les  officiers  de  marine l'aurait  suivi. De  là  à  savoir s'il aurait  rallié De Gaulle , c'est  une autre histoire, vu ses ambitions   politiques... D'autre part , il était résolument hostile à la  Grande  Bretagne.

Néanmoins, promit-il aux Anglais   et  au gouvernement  américain, que quoi qu'il arrive,   la flotte  ne  tomberait  jamais  aux  mains  des  Allemands...  ce qui faillit  arriver  en 1942, obligeant  cette  magnifique  flotte  à  se saborder dans les  conditions  que je  vous  ai contées  dans  un précedent article.  L'obssession de  CHURCHILL à ce sujet, lui  fit  commetre  la  pire des  bavures de la guerre, car,  sans avoir  prévenu ni  De Gaulle ni  les Américains, il ordonna l'attaque de MERS-EL-KEBIR  contre une partie de  la flotte de  raid française  mouillée en Algérie

Darlan  pensait  cependant  que  l'Angleterre  ne  tarderait  pas  à être  vaincue et qu'il  pourrait  négocier  à ce propos avec les vainqueurs (...) C'est  pourquoi cette  attaque  provoqua chez  lui  une  colère  passant  toute  raison.  Les dégâts avaient  été considérables et  plus d'un milier de marins français furent tués. Darlan  fut outragé  dans  son  honneur, car  il avait donné sa parole, et De Gaulle non prévenu, protesta énergiquement, car cet événement allait comprommettre durablement  son action  en  vue  de la  libération, car l'écho fut considérable  en  France, où  la  Marine  déjà "endémiquement" anti britannique se  serait  peut-être  jeté  dans  les bras  des nazis comme en avait eu l'intention L'amiral de LABORDE  commandant l'escadre à Toulon. Fort heureusement, Darlan  et  Weygand  ainsi que les officiers en général étaient encore plu anti-nazis  qu'anti  britanniques.

Selon  les archives  américaines  de l'époque, ce  serait  la  nomination du général Weygand , officier  sans  ambitions politiques, au  poste  de  commandant militaire en Afrique du nord qui aurait motivé  la mission secréte en Afrique  ordonnée  par le président  Roosevelt à Robert MURPHY qui devait avoir une grande  importance en 1942.  La misère qui s'annonçait en France, surchargée de réfugiés de toutes natures (nombreux Français de la zone occupée, Pays Bas, belgique, Espagnols anti-franquistes, Juifs européens, Allemands anti-nazis, Autrichiens, Polonais , Tchèques, etc) se pressant dans une région déjà surpeuplée, dans  un  total  dénuement,  affamés,  dans  des conditions  sanitaires lamentables  à l'approche d'un hiver qu'ils allaient  devoir affronter dans  des  conditions meurtrières. Les  opérations  militaires  ayant  réduit  les récoltes  au TIERS  de la normale  et d'innombrables agriculteurs  en camps de prisonniers  de  guerre.

Dans un  premier temps  Roosevelt  chargea Murphy d'une  mission  humanitaire ( vêtements, vivres, médicaments, etc) dont  le blocus  drastique  britannique de l'Europe  demeurait un obstacle  implaccable. Murphy, en  bons termes  avec les Aglais  réclama un  allègement  du  blocus. ALLEN au nom de la Croix rouge amricaine,  prit le contrôle d'une commission de contrôle persuadant la commission  d'armistice  allemande  de ne pas saisir les stocks de secours achetés  à  l'étranger  concernant  le  carburant, car  ni camions , ni chemins de fe rne pouvaient plus circuler en France. Murphy fit ressortir que  l'abandon de la population française  par ses alliés  allait obliger  à rechercher  d'autres  AMITIES, alors  que l'hiver  fut  le   pire depuis  90 ANS. Le désespoir risquait même de nuire gravement aux Allemands sur le plan international.

Murphy  eut cependant  toutes les peines du monde à  éveiller quelque intérêt à Washington  pour les  Français,  car  les  terribles  bombardements  aériens  de la LUFTWAFFE  venaient  de  démarrer  sur LONDRES, jetant  une  ombre  sur tout le reste...Nous verrons par la suite comment un événement inattendu put provoquer un basculement au profit des alliés.

A suivre

Ma première page ayant été supprimée sans explication , je vais essayer comme d'habitude de la repoduire dans l'espoir qu'il passera:le harcèlement continue...Nous allons considérer pour l'étude de cette période cruciale des années 40 à 43 la situation des américains  dans l'ambassde parisienne. Nous distinguerons d'abord l'attitude désastreuse des gouvernants français( totalement en dehors de leurs pompes) celle du président Roosevelt à  la veille de la campagne pour sa réelection. Si Robert MURPHY avait été envoyé spécial de Roosevelt avec des missions "spéciales", Sumner WELLES avait été expédié pour tater le terrain: deux fers au feu ... 

Pour comprendre les évènements de cette époque, WELLES et MURPHY examinèrent  des années  plus tard, la  liste  des   dirigeants français avec lesquels ils eurent des conversations en  mars1940. Le destin qui  fut le leur par la suite frappa les deux hommes. Pour  diverses raisons, tous  les  membres  du gouvernement  français, à  cet instant  historique, RESTERENT PASSIFS pendant la suite  de la guerre.(étaient-ils concernés?!) certains  furent emprisonnés par leurs  propres  compatriotes, qui  les livrèrent aux  Allemands (sic)  Le courageux ministre  de  l'Intérieur  Georges MANDEL ( qui manqua cruellement en 1944) fut assassiné  en Juillet 1944 dans la forêt de Fontainebleau par la Milice à DARNAND

.

La majorité  des chefs politiques  et des parlementaires de la Troisième République "DURENT  AVALISER"  l'Etat  AUTORITAIRE installé à Vichy, quelques semaines  après  l'armistice; (qui par un procédé républicain SUPPRIMA LA REPUBLIQUE!) (A  une majorité  ECRASANTE, Pétain fut plébiscité): mais la plupart  de  ces parlementaires se retirèrent prudemment, aussitôt après, à l'ECART du gouvernement de Vichy ( surtout ne pas se mouiller, attendre de voir de quel côté le vent allait tourner), mais surtout pas du Comité gaulliste de Londres. La Troisième république et ceux qui la gouvernaient pendant son crépuscule, ne  se  REMIRENT   JAMAIS de    la            défaite,  (honte? Lâcheté,)                                                                                                                        (honte? Ils échouèrent  tout  autant  durant  la  Quatrième  République, après la guerre après avoir attendu la fin avant de se déclarer résistants... Dans des notes de 1940  de Robert Murphy, on  trouve  copie  d'une  pétition  qui  lui fut apportée  pendant  la visite  de WELLES à Paris. Elle résumait  les vues de plusieurs anciens présidents du  Conseil  et ministres  des Affaires Etrangères., qui  insistaient   pour que l'ambassadeur BULLITT ne  revienne  pas  à Paris  avant d'avoir  persuadé  le président  Roosevelt  de  se  ranger  ouvertement  aux côtés des alliés et de garantir d'IMPORTANTS CREDITS à la FRANCE pour continuer la guerre. Sinon, plaidaient-ils,  la visite de WELLES apparaitrait comme  un  désaveu   de  BULLITT. Si  comme  cette  visite   semblait   l'indiquer, Roosevelt  prenait  l'INITIATIVE  de  PROMOUVOIR UNE PAIX DE COMPROMIS_ QUI  NE POURRAIT Être considérée que  comme une défaite  pour  les alliés_ La politique  américaine   prenant  le  contrepied  de  celle   préconisée  par BULLITT.

La vérité, c'est  que Roosevelt, comme  nombreux  de  ses successeurs, utilisait  la politique  étrangère  à des FINS INTERIEURES; La  campagne  pour  sa  réelection  approchait, et   il voulait   montrer  aux  électeurs  américains  qu'il ne  négligeait  aucun   effort ni  occasion  de  ramener  la  paix...Joseph KENNEDY,  ambassadeur  américain  à  Londres, déclara  en petit comité que pour  les  Etats Unis, entrer  en  guerre  serait  une FOLIE, mais  qu'il ne  prenait même  pas  la  peine de  le dire  aux  Anglais... Quand  Bullitt rentra des Etats-Unis pour  voir la  DRÔLE  DE  GUERRE  se transformer en GUERRE ECLAIR, il était  trop tard. Les hostilités  en FINLANDE (Russes contre Finnois), l'occupation allemande  du Danemark  et de  la NORVEGE! avaient ravivé les espoirs de certains dirigeants français et Anglais que la France ne deviendrait pas "FORCEMENT" un  champ  de  bataille (???)

la veille  de  la  bataille  de France, le 9 mai 1940, Bullitt  donnait un grand repas à l'ambassde en l'honneur du président Paul Raynaud et de nombreux VIP français  et britanniques.  Parmi eux , Raoul DAUTRY, ministre  de l'Armement, alors  que  l'attaque  contre  les Pays Bas  allait  commencerdans quelques heures, personne ne sen doutait... DAUTRY  péremptoire, affirma  sa conviction que  les Allemands  n'attaqueraient pour  envahir la France  qu'en 1941, au minimum... En effet,  tout  le  programme  d'armement français  était fondé sur ce postulat... Les  Allemands  poursuivait-il, avaient  besoin  de plus de temps que  les franco-britanniques( ???) Pourtant  les services français de renseignement  connaissaient  la  situation !!!

Jamais auparavant, ni depuis, une bataille n'a absourdi à  ce point  le MONDE ENTIER. ( archives américaines) Cinq  jours  plus tard, Paul  RAYNAUD ,  président du Conseil  braillait dans le téléphone posé au  chevet  du lit de CHURCHILL  en Angleterre: (( nous sommes vaincus!)) Le 14 mai, le  Quai d'Orsay brulait ses archives, conseillant aux ambassades américaines  et alliées d'en  faire  autant . Le 16Mai. La Hollande était occupée, la Belgique sur le point de subir  le  même  sort. CHURCHILL, sautant du lit avait aussitôt pris l'avion pour Paris... les  armées française  et anglaises  expédiées  dans le nord-ouest se disloquaient.( Un vrai coup de pied dans un poulailler...)

Un  matin à 4heures, le directeur de  la Standard Oil Company of France, téléphona  à l'ambassade  pour  l'informer  qu'il  venait  de recevoir un coup de fll  impérieux  du grand Etat-Major Français, d'ANEANTIR  les  ENNORMES STOCKS de  pétrole de la région  parisienne, accumulés à grands frais durant des mois. Il reçut l'ordre de s'éxcuter. Et durant des journées entières la ville fut couverte d'un lourd nuage  noir, décor  d'enfer dantesque  pour les milliers de réfugiés  pitoyables  affluant du nord et traversant Paris, sans mêmes savoir où ils allaient, comme  14 millions de Français , Belges , hollandais, hommes, femmes,  vieillards, enfants, paniqués, sans ressources, fuyant désespérément vers  le  sud, à  pieds  ou avec n'importe quel véhicule , sous les attaques des stukas  impitoyables  provoquant  un  carnage. 

De nombreux  Américains paniqués  assaillaient l'ambassade  alors que nous ne risquerions  rien durant encore 18 mois, puisque  l'Amérique était neutre. Alors que les autres ambassades fuyaient  Paris  pour  rejoindre  le  gouvernement  qui s'y était replié, BULLITT décida de demeurer à Paris. Les ambassadeurs américains  n'étaient-ils  pas  restés  à Paris  en 1870 et  en 1916? .     demeurèrent avec  lui, Murphy,  quelques  secrétaires et  les Attachés navals  et militaires.

Le Secrétaire d'Etat CORDELL  HULL et le génral De Gaulle critiquèrent sévèrement cette décision. Elle  priva  Bullitt de tout contact pendant ces journées  historiques; il  est bien possible  que le  gouvernement  aurait  conservé sa  flotte et serait parti rejoindre l'Afrique du nord en juin 40 pour  continuer à se battre. Dans  ses Méoires, De  Gaulle fait seniblement  les mêmes commentaires. Il est à peu près certain que la guerre aurait connu un autre destin...

Les drones ces avions sans pilote,   inventés et mis en oeuvre depuis des années par les Israéliens, le sont maintenant quasi industriellement par les Américains contre les intégristes , tant en Afghanistan, au Waziristan,  au Yémen, en Somalie et  au Pakistan, etc. Cette arme diabolique permet de causer des dégâts importants  aux talibans et aux intégristes de tout poil. Actuellement, tous les Etats  s'en équipent  et  vraisemblablement  la France en 2014 (en avance comme d'habitude). Permettant  sans  perte humaine  de  l'utilisateur  de provoquer  une saine terreur chez  les  fous  de  Dieu.

Bien  que les  médias  soient  peu prolixes  sur  la situation au Pakistan, celle-ci se  détériore chaque jour un peu plus. Les résultats des attaques de drones sont si efficaces qu'un avocat pakistanais, au service d'Al Qaïda, a été chargé d'attaquer  en justice  la CIA (...), sous prétexte qu'il y aurait trop de dégâts collatéraux  parmi les  "innocents"! Ce  même avocat, SHAHZAD AKBAR, est persuadé  qu'il  forcera  la CIA à  interrompre  ses  frappes  de drones pilonnant la Waziristant DEPUIS NEUF ANS! En  échange  les terroristes  pourront  reprendre  comme jamais  leurs attentats  tout azimut. Logique  pour  les Arabes! Mais  quand  les talibans  et les djihadistes , torturent et tuent des milliers d'innocents, sous prétexte qu'ils sont chrétiens, chiites ou bouddhistes, MOTUS  évidemment; ils ont le Drit musulman, à savoir la CHARIA, pour eux . On croit rêver quand on découvre que chez les anglo-saxons on trouve , chez les Américains et les Britanniques de BONNES ÂMES, chez les VERTS notamment , (sic)  pour participer aux attaques  contre  les drones, en  invoquant une  JUSTICE  internationale (sic), les  droits  de  l'homme, etc.

Mieux, notre bon avocat finit par rencontrer un juriste américain diplomé de HARVARD  qui  se met à rechercher  les vicitimes  des drones pour  le  compte d'UNE ORGANISATION DES DROITS DE L'HOMME  et participer à une croisade anti américaine  avec utilisation de la télé , d'articles  de presse, etc.  Evidemment ça marche fort, car il est question d'ONU...et nos amis britanniques , du moins des verdâtres,  de trouver des financements pour appuyer ce comba  (!!!) (sic) Le père  d'un gosse malheureux qui a perdu ses jambes dans une attaque , lui-même Taliban  traite donc les  Américains de lÂCHES PARCE QU'IL N'Y A  PAS de PILOTE dans le COCKPIT! Ce  serait  risible , si ç a n'était  pas si macabre, car  il est question d'honneur commels'il s'agissait d'un duel chevaleresque .!

Pour une fois qu'OBAMA montre les dents, les mauvais coups viennent de son PROPRE  CAMP. Résultat: le chef de la CIA à ISLAMABAD, JONATAN BANKS, dévoilé  doit  quitter le Pakistan. Sept  mois  plus tard,  l'ancien conseiller juridique de la CIA,  JOHN RIZZO, qui  a donné  les autorisations de tir est attaqué  en  justice au Pakistan  par notre bon avocat. Evidemment, les Américains  ne livreront  jamais  aucun agent, mais  en attendant, SHAHZAD VEUT GAGNER L'OPINION PUBLIQUE MONDIALE et les libéraux qui le savent avocat  des  talibans  ravageant  actuellement  le Pakistan, contre  les Chrétiens et  surtout  contre  les  CHIITES, et même contre l'armée par des attentats monstrueux .

Une ONG BRITANNIQUE REPRIVE,lui a trouvé des finacements; tout baigne pour  ce saint  homme d'Allah. A l'appel du TPI pakistanais, à la suite d'émissions de GEO TV,  des milliers  de  braves  gens défilent  dans les rues brûlant drapeaux américains comme d'habitude, mais  participant  au  recrutement de nouveaux  terroristes. Le président ASIF ALI ZARDARI est directement visé, car bien entendu, la  corruption étant endémique au Pakistan, cet  argument est devenu  lieu commun. Les pauvres gens du Waziristan sont terrorisés et les enfants  traumatisés "PAR LE BRUIT DE CES AVIONS RÔDANT DANS LE CIEL, SANS SAVOIR QUAND LE PROCHAIN  MISSILE  LEUR  TOMBERA  SUR LA  TÊTE...

Néanmoins , déclare un médecin  psychiâtre local, IFTIKHAR HUSSAIN, traitant les  pauvres  gens  de la  zone  interdite visée:(( mes patients s'en plaignent, mais  j'en  vois  des dizaines qui rendent les "miliciens islamistes" responsables. LE CAUCHEMAR CESSERA QUAND ILS AURONT DEGUERPI.)) Depuis 1947, création du Pakistan, les gouvernements  IGNORENT les ZONES TRIBALES. Un haut  fonctionnaire, en  accord  avec les chefs  de tribus, les MALIKS, administre la  région. C'est  fin 2001, après  la chute  du régime taliban en Afghanistan, qu'AL QAÏDA et  es talibans  du  DJALALOUDINE HAQQANI  se réfugient dans les zones  tribales, bien  accueillis par les pakistanais ayant combattu avec eux durant  les années 90. On assiste  même à  de nombreux MARIAGES "ARRANGES"  , entre  ces talibans et des familles locales pour renforcer une alliance  qui  DURE.

Mais  Al QAïda  voyant le danger, appuyé  par ses alliés (talibans pakistanais) décide  d'assassiner les  MALIKS  ayant formé des milices pour se  défendre ( Nouveau merdier de style islamique). C'est  pourqoi , dès l'apparition des drones, les  familles  des victimes  maliks  furent  soulagées, car  ils se sont considérées  comme vengées...Rien n'est simple au pakistan. En effet le pouvoiren  place "SERAIT" un allié des Américains" !  .... grâce auxquels  le pays SURVIT moyennant des  subsides  IMPORTANTS. Donc ,  l'armée officielle apprécie les drones décapitant les groupes terroristes responsables de CENTAINES  d'attentats  à l'intérieur  même  du Pakistan

BAITULLAH MESHUD, chef du TTP, tué  en  août 2009,  ILYAS KSHMIRI chef militaire d'Al Qaïda et cerveau d'attaques  spectaculaires  contre l'armée pakistanaise, est "évaporé" en 2011... Donc les officiels pakistanais sont en demandes  de drones pour  les aider(sic) (Cf, câble diplomatique publié par WIKILEAKS, citant  la demande de  SURVOL PERMANENT DU WAZIRISTAN du général  KAYAMI, chef de l'armée  au commandantde l'US CENTRAL COMMAND , le 22 JANVIER 2008)  (sic)

Mais aujourd'hui avec l e chahut local  et les manifestations de rues, les hypocrites  sont chargés de  proclamer: ((c'est pas nous , c'est pas nous!)) Un officier  déclare pour la première fois comment l'armée  de  l'air pakistanaise assiste la CIA et l'US air Force auxquelles elle accorde un couloir aérien EXCLUSIF...Lorsque les Américains réclament un autre couloir, NOUS LEUR ACCORDONS.)) Malgré  la condamnation  des drones  par la   Haute Cour  de PESHAWAR, le  gouvernement  demeure  aux  abonnés  absents.

Seulement voilà, SANS LES SUBSIDES AMERICAINS, LE PAKISTAN SERAIT RUINE. Le 4 septembre 2013, le FMI a du accorder un PRÊT d'URGENCE de 6,6 MILLIARDS  de  DOLLARS au Pakistan. De 2002 à 2012, le CONGRES a voté 25 MILLIARDS de dOLLARS !!!D'AIDE MILITAIRE AU PAKISTAN. IL doit encore voter 2,5 MILLIARDSde $ pour 2014, mais  le  secrétaire à la défense  US précise que CE VERSEMENT EST CONDITIONNEL: ISLAMABAD doit certifier  qu'il  SOUTIENT LES OPERATIONS ANTITERRORISTES.   DONC, NO DRONE, NO MONEY!

 Je vous ai promis, du moins à ceux que l'histoire vraie intéresse, quelques vérités que   nos  médias  se gardent bien de révèler, ce qui explique que même nos livres d'histoire, du moins celle enseignée à notre jeunesse est amputée, POUR DES RAISONS POLITIQUES, ce qui en démocratie fait plutôt désordre. C'est ainsi que la désertion de Maurice THOREZ sur orde de Moscou en 1939, ne figure pas parmis ses hauts faits. D'autant qu'il fut même nommé MINISTRE du gouvernement français après la libération, sans jamais avoir combattu de quelque façon que ce soit contre les nazis... Bref, mais venons en aux archives de l'ambassade américaine en 1939-40.

Je cite texto Robert MURPHY, diplomate célébre, francophile qui se révéla vraiment lors du débarquement allié en Afrique du Nord en 1942:(( Plus d'une fois , le président du Conseil français, apporta à l'ambassadeur (américain) des PREUVES INDISCUTABLES de SABOTAGES COMMUNISTES. Chaque jour les drigeants russes encourageaient PUBLIQUEMENT leurs partisans français à ORGANISER  l'agitation contre la guerre. Leurs COMPLICES  LES  PLUS EFFICACES ETAIENT LES SYNDICATS. Les  armées  modernes  dépendent des techniciens,  et  un grand  nombre de  techniciens  français  appartenaient  A DES SYNDICATS  DOMINES PAR LES COMMUNISTES (CGT le plus puissant). Même sous l'uniforme, ces spécialistes FURENT TRAVAILLES, durant tout l'hiver 1939-1940, par  la propagande antimilitariste. Au foyer, d'autres  agitateurs démoralisaient  insidieusement leurs épouses  désemparées. Rien n'était mieux fait  pour miner le  moral  des combattants.))

((Les avions allemands larguaient des tracts de la CGT pour inciter à la désertion sur  les  positions françaises...D'après  les éléments  saisis en Allemagne, en 1945, les estimations de nos attachés militaires à Paris en 1940: la BLITZKRIEG écrasa les armées française et britanniques, grâce à  une  préparation infiniment plus  poussée et à la NETTE  SUPERIORITE  du Haut  Commandement  allemand. Cependant,  dans  la mesure  où le  DEFAITISME CONTRIBUA  AU  DESASTRE- FACTEUR  CONSIDERABLE-Les  communistes  en sont beaucoup plus responsables que les prétendus fascistes, relativement peu nombreux en 1940. Les communistes  AMERICAINS, de leur coté, FREINERENT LE REARMEMENT  et s'OPPOSERENT à TOUTE ASSISTANCE AMERICAINE à la France et à l'Angleterre(...) Par la suite, le peuple russe paya un TRIBUT SANGLANT à la POLITIQUE CYNIQUE  et INCONSIDEREE  de  STALINE.))

((Le président Roosevelt faisait  de  son mieux pour activer les livraisons d'AVIONS, mais il était  paralysé par le CONGRES alors que BULLITT ( ambassadeur américain francophile), espérait obtenir l'appui de parlementaires influents. Albert LEBRUN (président de la république), ce vieux monsieur pratiquement sans pouvoir, ni influence, entretint cependant longuement les diplomates américains de  la montée  de l'Allemagne nazie. Murphy  lui posa une seule  question:(( Croyez vous  que le  gouvernement  français aurait  mis Hitler en  échec s'il  s'était  opposé par la force à la REMILITARISATION  de la RHENANIE en 1936?)) Ce Français  distingué, qui ne  cessait  de nous répéter qu'il  AVAIT MODELE  SA CARRIERE,   SUR CELLE DE  GEORGES CLEMENCEAU, eut un lent hochement  de tête AFFIRMATIF, PUIS AJOUTA TRISTEMENT:(( CERTAINEMENT, MAIS NOUS ETIONS TROP LAS, voilà tout.)) Nous ne discernions PERSONNE POUR REMPLACER CES POLITICIENS FATIGUES. Ces hommes d'Etat semblaient incapables de TOUT RAISONNEMENT LOGIQUE.))

(( Sumner WELLES,  envoyé spécial de Roosevelt  en Europe (pour tater le terrain) éprouva  sa  plus  forte désillusion  à  la  suite  de  la visite qu'il fit à Léon BLUM , lequel , depuis  l'écartèlement de  son Front Populaire peu avant la guerre, vivait dans une retraite paisible dans son petit appartement du quai Bourbon, en face de Notre Dame. Lorsque  la  presse parisienne  fit  état  de  cette visite, WELLES reçut  près de  3000 lettres de  Français  des deux sexes, en termes  insultants, reprochant  à l'envoyé personnel du président Roosevelt d'avoir  fait  tant d'honneur à un juif(...) ( la haine contre Blum était  due en partie aux négligences de son gouvernement quant au réarmement, sujet d'amertume pour bien des officiers partisans d'une armé forte.)) Notamment concernant  l'aviation  inexistante  en tant qu'arme cohérente et structurée dont le communiste Pierre COT avait été le ministre... Certains avions de chasse français étaient considérés par leurs pilotes comme des "CERCUEILS VOLANTS"(sic)D'autre part, lors de la guerre civile espagnole les socialistes français s'étaient abstenus de soutenir les républicains...))