Nous voici donc au pied du mur au Mali, comme votre humble serviteur vous l'avait prédit. Quand nous nous sommes engagés au Mali, "l'armée"malienne avait subi un échec cuisant de la part des Touaregs qui n'entendent pas se soumettre à l'autorité malienne et réclamant leur indépendance. Le gouvernement français le savait.  Le problème ethnique se pose depuis plus d'un demi-siècle. Les fiers touaregs se veulent un "PEUPLE" (blanc ou métissé) mais avec une culture et une organisation interne spécifiques. N'oublions pas qu'il existe encore chez eux des esclaves noirs... La politique française dans le massif du Hoggar, au temps de la colonisation, avait consisté en une protection des Touaregs  dans le respect de leurs institutions. L'Etat malien tel qu'il a résulté des décisions prises après l'indépendance est donc, comme dans de nombreux endroits en Afrique, une erreur (au moins ethnique...) Bref, les Touaregs ombrageux ne veulent pas se soumettre à une autorité noire...Et  le  Mali  est  une   création  artificielle  et contestée.

Donc, actuellement, "l'armée malienne", toujours en pointillés... ne peut toujours pas pénétrer dans KIDAL tenu par les Touaregs. Cette situation est gravissime quand on connait la situation intérieure du Mali.Notre  opération n'a pas réussi à unifier le MALI et nos militaires ne sont pas chargés de règler le problème politique interne d'un Etat indépendant. D'ailleurs nos forces demeurent pour l'instant "hors du coup". C'est là que le bât blesse... Car il faudrait au minimum que les Touaregs bénéficient d'une AUTONOMIE, voire d'une INDEPENDANCE, si l'ONU et les populations concernées donnent leur accord (...) Malheureusement ça n'est pas évident. Primo, tant que l'armée malienne ne sera pas rétablie dans son "UNITE", le "gouvernement malien" ne bénéficira pas de sa sécurité intérieure. Tant que le même gouvernement malien sera incapable de convaincre les Touaregs de se soumettre à un règlement agréé  par les  deux parties, je plains le millier de soldats français stationnant au Mali...Ne parlons pas de la situation du gouvernement français !

Comment se sortir de ce piège? Nous ne pouvons pas , seuls, décréter l'indépendance des touaregs! Nous ne pouvons pas non plus décider "seuls" que le Mali rentrera dans ses frontières  "théoriques", sans provoquer un nouveau conflit. Il est plus que certain que les Touaregs ont du accueillir des éléments rebelles "armés" (d'origines variées...) afin d'aider les Touaregs à prendre leur indépendance. Les élections prévues risquent  d'accoucher d'un échec car la population ayant fui le pays n'y retournera pas sans l'assurance d'y retrouver un état de paix. D'autre part, la situation dans le Sahel demeure inquiétante . Les récents attentats au Niger sont une  véritable   provocation à l'égard de laFrance,  menaçant d'étendre le conflit. Or, nous replier serait une défaite cuisante. Même  lorsque  les troupes dites de l'"ONU" seront prêtes, ces unités africaines  ne seront  pas capables  de tenir cet immense territoire.

Telle  est la  réalité  actuelle. Par expérience , nous savons que dans des cas semblables, l'ONU n'est pas capable de résoudre les problèmes, ni en Somali ni au CONGO, etc. ALORS? Affaire à suivre...Mais sale temps pour le général Hollande: gagner une bataille ça n'est pas gagner la guerre.

Le récent suicide de VANNER en pleine cathédrale, m'inspire ces réflexions: 1/ Le suicide est toujours un acte désespéré, même quand on peut comprendre qu'un être humain poussé à bout, puisse en venir à cette extrêmité.2/ Mais pour qu'il ne soit pas totalement négatif, faut'il que le peuple auquel il s'adresse ne soit pas majoritairement composé de veaux...3/ Si c'est pour une CAUSE, alors c'est entièrement NEGATIF, car ça diminue  le nombre des combattants de cette cause, surtout si c'est un homme de valeur (intellectuelle, spirituelle, ou un simple combattant courageux) 4/ Lors de la guerre d'Algérie et à cause d'elle, bien que n'ayant jamais cru en une ALGERIE française, après avoir du abandonner mes supplétifs vietnamiens en 1954, j'ai toujours su que la France abandonnerait les pieds noirs et autres fidèles, je fus un officier mutin en Afrique occidentale pour servir une autre cause. Mais j'ai exhorté mes camarades exaspérés à ne pas rejoindre l'OAS, car c'était folie pure. 0,02% de lions ne pourraient jamais transformer des veaux en lions. Fallait il être naïf pour croire que les Français métropolitains poursuivraient le combat pour sauver les pieds noirs!!   Les sentiments peuvent aveugler les meilleurs d'entre nous; ce fut le cas...et un gâchis.

Les guerres nous ont  cependant démontré  que dans certaines conditions, le suicide  fut héroïque :  celui de la Légion au Mexique, celui  de l'Infanterie de Marine à Bazeilles, ceux de mes compagnons  de la Résistance, détenteurs de renseignements, craignant  de parler  sous la torture  et ce faisant  de  TRAHIR.   Tant qu'il y a de la vie, il y a de l'espoir. Bigeard  dont l'héroïsme  est célèbre, en acceptant d'être prisonnier après Dien Bien Phu,  a préservé un combattant redoutable  en Algérie, où son exemple a galvanisé les paras et d'autres... suivez mon regard. Il se peut également que l'exécution d'ORDRES complètement aberrants (il n'en manque pas dans toutes les guerres... et j'en parle en connaisance de cause), vous conduise à 99% au suicide; c'est stupide et criminel. Mais ceux qui ont donné de tels ordres sont rarement punis comme cela devrait . D'autre part, si vous refusez d'exécuter, vous passez pour un lâche... Le seul général Français, grande figure de la France Libre, LECLERC de HAUTE CLOQUE, commandant la 2° DB durant la seconde guerre mondiale que j'ai entendu dire devant ses troupes;  (( on est libre de ne pas exécuter l'ordre d'un con))  constitue  une exception. Durant la deuxième guerre mondiale, les exemples n'ont pas manqué aux Français Libres, peu  nombreux, de  refuser d'exécuter les ordres  criminels et inutiles ( lors du débarquement allié en Afrique du Nord en 1942);  Mais c'est du passé... Personne n'en parle...et les survivants ont pu constituer le Corps Expéditionnaire en Italie , puis en France, poursuivant le combat contre les nazis. La morale de cette histoire, c'est qu'il ne faut jamais ABANDONNER, ni baisser les bras. Le simple bon sens doit guider le combattant.

En la matière, la  réputation des  Français  n'est plus à faire. Entre nos rois, nos princes  et nos présidents, portant sur la kékétte, nous  avons  toujours été servis. Entre ceux qui sont morts dans leur lit en tringlant, le sultan comme Mitterrand, DSK le magnifique, toujours raide dans sa culotte,  Chirac,  Giscard, Sarko  et notre génial  Hollande, nous n'avons que le choix. Hier soir lors du débat télé sur France 24, portant justement sur ce sujet, le sieur Ansouline,  porte-parole du gouvernement, nous a comblés; afin de nous préparer à notre nouvelle  civilisation et  habituer nos chers  bambins  aux nouvelles moeurs établis  subito, presto , il a serènement affirmé qu'il faut commencer à l'école primaire. En  expliquant  que pour les habituer à la  sodomie, de plus en plus à la mode, il faut  qu'ils sachent, dès  leur plus   jeune  âge, que le trou du cul est un organe  sexuel, bien  que communément,  le bon peuple  ne  croit  qu'il ne serve qu'à déféquer. Nombreux sont  les homos qui ne demandaient pas le mariage, puisque LEUR cher président, quant à lui, s'en battait les flancs, mais  par  électoralisme  pensait  que  ça rapporterait,  ce  qui  fut  évident. Moi je avait  gagné.

Je ne sais pas ce qu'en pense  notre  flamboyant  ministre  de  l'EDUCATION NATIONALE avec sa MORALE LAÏQUE, mais  ça  risque  d'accroître  le schtrumpf dans les chaumières si les enseignants expliquent avec croquis à l'appui, au tableau noir, comment  ça fonctionne. C'est  le progrès , mes  bien  chers  frères, qui  nous emmène vers des  lendemains qui  chantent. La France sera coupée en deux  et ça  aura des conséquences, car  nous ne sommes  pas comme les  anglo-saxons et autres nordiques, des fans de la pédale, mais  d'horribles  machos. Ce qui est certain, c'est que  passant d'un  interdit religieux,  concernant des milliards  d'humains  face à de joyeux drilles de SODOME et GOMORHE, les valeurs ont radicalement changé. Il  ne  s'agit pas de PACS, ni de  contraception , mais  d'un passage à la suppression du PERE et de la MERE, notion NATURELLE depuis  que l'homme est  sur terre.Les politique se prenant pour Dieu en ont décidé ainsi. Les enfants seront achetés comme des animaux domestiques.

Réveillant une homophobie presqu'éteinte, ce  sont nos  amis homos  qui en feront  les frais; eux qui ne désirent rien d'autre QU'ON LEUR FOUTE LA PAIX. Rien  que par électoralisme, car  notre Hollande qui n'a rien à  foutre des homos ,ni du mariage,  au lieu d'unir notre peuple l'a stupidement et prodondément heurté. On ne  sait pas  qui le  renseigne sur l'état de notre peuple mais c'est grave (...) Le fait d'avoir refusé un référendum sur cette question, profitant des pouvoirs absolus dont il disposait tant à la chambre qu'au sénat et dans les régions, ( jamais un président de la république n'a disposé de pouvoirs quasiment aussi dictatoriaux!)  la France dite profonde  l'a eu dans le baba, passant pour  une MINORITE qui  doit fermer sa gueule.  Nos  frères  musulmans  la  trouvent saumâtre,  et   sont gênés, ayant majoritairement voté pour Hollande, mais  n'en pensent pas moins, qu'on se le dise...les nombreux jeunes salafistes  français  vont continuer à  ruer violemment  en nous  méprisant. Ce  qui est  édifiant,  c'est  que la"cérémonie sodomique" de Montpellier, bien choisie, n'a  pas été présidée par la TAUBIRA,( la nouvelle héroïne de la gauche),  ni  aucun ministre (A TITRE OFFICIEL). Auraient  ils  peur? Avec  le  chômage  qui enfle, les entreprises désenflent. Notre président "caméléon UNIFICATEUR" va   perdre  son pari  et ce sont les Français qui vont payer la note. La  crédulité  de notre  peuple  est   décidément  incurable. Maintenant  il ne  manque  plus  qu'à  attendre  un nouveau  Messie  pour  remettre de l'ordre dans  notre  CLOCHEMERLE  digne  de  COURTELINE. INVERTISSONS NOUS MES FRERES!

Première promesse tenu par un président PRETENDANT unifier notre nation! Pour le coup, c'est DEFINITIVEMENT RATE car c'est une injure pour ceux qui croient, qu'ils soient chrétiens, juifs ou musulmans, le pays est coupé en deux. La SODOMIE, interdite, il faudra bien que les nouveaux PARENTS expliquent à leurs bambins achetés, comment ça fonctionne. C'est sale, désolé, mais le terme de mariage n'était même pas admis par les Romains pourtant nombreux à être de la Jacquette. A l'école, connaissant la cruauté des gosses, j'entends déjà les réflexions désagréables... Mais le plus grave, c'est que les homos jusqu'à présent tolérés, sinon acceptés, vont à nouveau faire l'objet d'hostilité par des extrêmistes surchauffés. La connerie de HOLLANDE c'est d'avoir supposé un instant, que ça passerait comme une lettre à la poste. Il s'en souviendra, car la France profonde, pas celle des Bobos et autres laxistes, n'est pas près de digérer ce changement de civilisation IMPOSé comme en dictature; ça ne passera pas. Ils sont prévenus.

Je sais qu'il y a des chrétiens homos, mais ceux que je connais et fréquente ne désirent nullement se marier et encore moins devenir parents, puisque les termes PERE et MERE sont bannis par les lois d'une république dégénérée; c'est un  mal essentiellement occidental et significatif de la décadence. Souvenez vous de NERON et de la chute de Rome. Faudra-t'il suppprimer les termes définis dans nos dictionnaires officiels? Ce serait la meilleure! Pauvre France! Quant aux nombreux musulmans vivant en France, essayez donc de leur demander leur avis; c'est un mépris total, quand ça ne les rend pas furieux et décidés plus que jamais à nous rentrer dans le chou, prenant leurs frères à témoin. Vous le verrez citoyens et vous n'oublirez jamais la première promesse du sieur Hollande pour lequel le mariage n'existe pas. Vive notre maison de tolérance!

Nous voici donc frappés de plein fouet par la RECESSION. Recul de la consommation et du pouvoir d'achat,  chômage  inquiétant, blocage  des moteurs de l'activité;  c'est la totale.  Fier comme un paon, ainsi que ses fidèles gogos et bobos,  sûrs  qu'il  suffirait de  shooter sarkozy pour que TOUT s'arrange enfin. On a vu: la promesse du pacte de croissance  s'est mutée en récession. Redoutant  sa gauche et  l'extrême gauche ,  notre  caméléon national s'est planté et le chômage se   creuse un peu plus chaque mois. Le  choc fiscal imposé, de 2% du PIB dépassera  4% au lieu des 3 prévus.  La  dette  passera  de  90% à 96% en fin de 2014.  Continuer à   proclamer que nous aurions passé le plus difficile,  pour   tranquilliser les gogos  ça marche  de moins en moins. Dénier notre  échec  est débile et   c'est  prendre   les  Français  pour plus cons  qu'ils  ne sont. La responsabilité de François  HOLLANDE est totale. A force de zigzaguer, de vouloir contenter tout le monde , il s'est pris lespieds dans le tapis., en retardant les réformes structurelles qui s'imposent. Ce ne sont pas les plaidoyers de VALLS  Robin  des  Bois, en sauveur de son président, vaine LANGUE DE BOIS qui y changeront  quoi que ce soit. Les faits  sont  là, EVIDENTS. Alors que la croissance mondiale atteindra 3,5%, nous avons plongé sous la barre fatidique. Cet aveuglement nous a coûté cher. Et voici qu'à LEIPZIG, devant un parterre ébahi de sociaux démocrates allemands il vante la politique de SCHRÖDER! Mais où est donc Hollande!  Il est temps d'avouer qu'il est président au pire moment. Si gouverner c'est prévoir, encore faut'il s'y préparer.  Que croyait-il triomphant au BOURGET? Et  maintenant de réclamer un président pour la zone euro! qui n'a pas de gouvernement économique , encore moins politique, ni étrangère , ni même de défense  alors que ça commence à chauffer et que l'Europe a baissé sa garde...Décidément notre bonhomme ne fait pas le poids.