A lire ces différents tableaux précédents, les officiers se marrent dans les popotes, car le style Hollande triomphe( yaka, on devrait, peut-être que si demain, on pouvait, etc.) C'est un programme virtuel impayable et les officiers très supérieurs qui l'ont pondu ont réussi à détendre les jeunes, ce qui est excellent par les temps qui courent. Les aviateurs par exemple qui attendent leur arlésienne (A400M) depuis des LUSTRES, si on en vend à l'étranger autant que de rafale, les Turcs seront peut-être servis, mais nous continuerons à partir en OPEX sans filet autre que les avions russes loués. Quid de l'articulation entre les Etats-majors pléthoriques de notre armée devenue mexicaine? Les mêmes organisations Licorne, Sangaris, schrumpf, etc.) et en raison des FAIBLES VOLUMES DE FORCES DEPLOYEES-) peuvent avoir simultanément plusieurs casquettes- relèguent souvent les composantes à de simples exécutants techniques prenant en main la conduite tactique de la manœuvre ( logique de pioche dans des forces-réservoirs , où ne figurent pas nos nombreux généraux) Il faut dire qu'un général en campagne double ça coûte cher.

Sans entrer dans les détails fastidieux, on assiste à un "mille-feuille organisationnel des états-majors de l'OTAN, certains niveaux de commandement aujourd'hui sont SUPERFETATOIRES", d'où des LOURDEURS observées par les exécutants sur le terrain, existence de DOUBLONS entre des EM  d'opérations de théâtres géographiques permanents, On obtient une chaîne de commandement opérationnelle  complexifiée par la superposition de niveaux de commandement redondants, alors qu'il faut être TRES REACTIF...

Je sens qu'on s'énerve et je vous dit à bientôt.

A suivre