MALI, nouvel AFGHANISTAN?

Le fait que nos troupes aient pu mener une guerre éclair exemplaire, sans confrontations véritables, a une signification évidente: Les salopards, en guerriers aguerris, intelligents, rusés, implaccables et connaissant parfaitement le désert et ses habitants ont pris le sage parti de se replier dare-dare, prévenus par le clairon de notre général-président qu'on allait voir ce qu'on allait voir. Agir de la sorte au combat, est particulièrement débile. Surtout en ajoutant par la suite qu'on  ne resterait pas longtemps.Qu'on n'envisageait pas de combattre à terre, etc. L'ennemi n'ayant plus qu'à se disperser dans l'attente de notre repli...par bonheur, nos avions et hélicos ont été à la hauteur, mais on ne gagne pas une guerre uniquement avec l'aviation. Il faut se garder de  SOUSESTIMER ces exaltés, surtout si c'est en comptant sur les"armées" africaines pour prendre le relai.Il ne faut pas rêver. En dehors des tchadiens redoutables, il ne faudra pas se leurrer quant à la valeur des autres détachements...

Mystérieusement dispersés, éclipsés en petits éléments dans un espace de plus de 4000 kilomètres d'ouest en est et environ 1550 du nord au sud, il faudra aller les chercher pendant que des kamikazes monteront des attentats sur les arrières, que d'autres éléments effectueront des raids, poseront des mines, etc. Ces terroristes, bien que redoutés par les noirs du Sahel, par la terreur qu'ils y ont semée, ont réussi à s'implanter et même à convertir des jeunes en les payant grâce au trafics divers et aux enlèvements. Deux nouveaux graves problèmes risquent de piéger nos troupes:

Primo: question touareg qui refusent l'introduction de soldats maliens dans leur territoire dont ils réclament l'indépendance: sacrée patate chaude... Secundo: problèmes internes entre les deux factions de l'armée malienne s'entredéchirant... dont théoriquement les Américains auraient du s'occuper et entraîner. Apparemment, vu les résultats, malgré les millions de dollars, ça n'est pas une réussite.Pas question de prendre parti... Que peut-on espérer des cadres européens réclamés pour instruire, entrainer et équiper les"armées africaines"? Combien de temps faudra-t'il pour en faire des guerriers du désert? Ayant participé personnellement à la création d'une armée africaine, avec les meilleurs éléments sénégalais issus de l'armée française, je connais parfaitement le problème; vu le genre de conflit à prévoir, il faudra du TEMPS et comme les autres troupes ne sont sans doute pas du niveau des Sénégalais, il faudra plusieurs mois au minimum.

Mais comme le président-général Hollande a prévenu à nouveau l'ennemi qu'il comptait replier son monde dès cette année... l'ennemi bien dispersé n'a plus qu'à attendre patiemment le départ des troupes françaises pour recommencer ses attaques. En attendant il se contentera sans doute d'attentats par kamikaze, de poser des mines, d'effectuer des raids sur les points mal tenus, etc. Pendant ce temps les volontaires vont rappliquer du Moyen-Orient, du Soudan, d'Egypte, de Tunisie, du Nigéria, pour combler les pertes et renforcer l'ennemi. Si l'Europe persiste à clamer "armez vous et partez", cette aventure risque de mal finir, UNE FOIS DE PLUS!Le QATAR et l'ARABIE SAOUDITE continueront à verser dessubventions généreuses et la logistique se remettra en route.  Le Sahel sera complètement déstabilisé. Même en laissant sur place un effectif de 2000 hommes, les Français ne pourront pas en finir avec cette guerre mal préparée....

Enfin cerise sur le gateau, mieux vaut oublier les Droits de l'Homme après notre départ...