Si la lutte de Pékin contre TAÏWAN est un  exemple  de  l'utilisation   des "3 GUERRES", dont la mise en place d'une loi anti-sécession, le 8 mars 2005, a été un passage clé., La Chine a mis en place plusieurs outils: annonce  d'un ( programme et d'un ARGUMENTAIRE 'de MANIERE REPETITIVE" (médias), PRESSIONS contre  Taïwan (action psycho), tentatives de saper l'autorité taïwanaise dans les INSTANCES UNTERNATIONALES ( JURIDIQUE) refus de toute  reconnaissance de l'île sous QUELQUE STATUT QUE CE SOIT...

Jusqu'à présent les effets de cette campagne  n'ont pas abouti suivant le vœu de Pékin; Taïwan continuant de prospérer dans son indépendance. Pour un Occidental éclairé, il ne peut être question d'ÊTRE DUPE  devant les artifices  chinois d'une telle grossièreté, la ficelle est trop grosse. Mais la plus grande partie de la campagne de l'APL , médiatique, psychologique ou juridique , dépend du fait QUE LES OCCIDENTAUX APPRECIENT GENERALEMENT l'idée d'une PRESSE LIBRE. Ainsi  de nombreux messages chinois sont-ils diffusés: publicité, interviews, lobbying  par les médias, de manière tout  à fait OUVERTE: publicité, interviews, lobbying, télé, radios, etc.

La stratégie chinoise  tenace que celle des termites,  aussi  tente-t-elle d'utiliser les même armes que ses ADVERSAIRES en s'inspirant de leurs méthodes. Mais dans le même temps, les manières chinoises sur la manière de PROCEDER devant l'indifférence  ou l'hostilité  rencontrée,  deviennent-elles beaucoup  plus BRUTALES  et UNILATERALES, souvent dans une OPACITE inquiétante (Archipel des PARACELS, VIETNAM) pouvant nuire à l'ambiance environnant la mer de Chine. En novembre 2013, le décret soudain d'une "ZONE D'IDENTIFICATION AERIENNE est un pas de plus vers l'objectif "FINAL ?" DEFENDABLE JURIDIQUEMENT POUR PEKIN...

Sans aune  CONCERTATION avec les voisins , c'était  les inciter à une réponse  énergique. Les Chinois, devant les résistances rencontrées  révèlent alors leur, VRAI VISAGE , celui du FAIT ACCOMPLI, sous la menace de  la PUISSANTE FORCE MILITAIRE CHINOISE...

Mais si jusqu'ici les opposants à la volonté de Pékin n'ont pas riposté par la force, ils demeurent peu enclins à faciliter la tâche aux Chinois. Ce qui laisse planer une ombre menaçante pour la paix en Extrême-Orient. Les TENSIONS REGIONALES persistent, les petits Etats réarment et adressent des appels aux Américains voire aux Russes (Vietnam)

ça devient chaud, et les Américains commencent à s'inquiéter de la STRATEGIE d'INFLUENCE chinoise en s'interrogeant sur l'attitude à adopter. Raison de l'obsession des militaires et diplomates américains. Ces pratiques ne font que contribuer à la stratégie générale chinoise dès lors que l'on sait que les Chinois  préfèrent privilégier l'INFLUENCE plutôt que l'ACTION  MILITAIRE, selon le général SHAEFFER ex attaché militaire en CHINE.N'oublions surtout pas, qu'en 1979et en 1988, les Chinois ont quand même attaqué le Vietnam. Après avoir "MARTELE SANS CESS,E"   "UNIVOQUEMENT  qu'elle disposait d'une SOUVERAINETE INDISCUTABLE  sur  les  îles de  la  mer  de Chine. Mais qui peut tomber dans un tel panneau puisque Pékin ne peut RIEN PROUVER , ni apporter la moindre PREUVE de SES PRETENTIONS, conclue le général. Mais comment raison garder? Par quelles ripostes? Ces îles méritent-elles une guerre? THAT IS THE TRUE QUESTION?