• La conversion technologique de sous-marins atomiques

    Le processus de légitimation institutionnelle  de l'US Navy   par le nucléaire sera la convergence des différentes technologies.. Au milieu des années 1950, la marine lance un programme de missiles balistiques  tirés  depuis  un  sous-marin. la  prouesse  est  remarquable , tout est à inventer:( propulsion à poudre, lancement  à froid  sous  l'eau, systèmes  de navigation, y compris pour le  sous-marin  lanceur lui-même)  Et 6 ANS plus tard, en 1961,  premier   tir  de  missile  POLARIS  effectué  avec   succès  depuis  un nouveau  type  de bâtiment- le  sous-marin  nucléaire lanceur d'engins balistiques de ( SNLE ou SSBN)le SNLE de classe SKIPJACK allongé. De 1959 à 1967, 41 SSBN  seront ainsi mis en service (!!!) Et les versions du POLARIS se succèderont rapidement jusqu'à l'UGM-27C, qui était  encore en service dans les années 1980.

    Le rythme  de  lancement  des  nouveaux  missiles   traduit  deux  préoccupations principales: la  première est celle de l'accroissement de la PORTEE, augmentant la possibilité  de  survie du lanceur. La   deuxième, une  plus  grande  PRECISION, a des  incidences  politico-stratégiques majeures. Elle  est  liée  aux  technologies MIRV  ( Multiple Independant Reentry Vehicle), permettant  d'installer  plusieurs charges  sur  un  missile. Théoriquement, l'OHIO   peut  lancer   240   CHARGES! contre  16  pour le  Georges  Washington, premier  SNLE  mais   accroissant   la précision  par  un  facteur variable de CINQ à DIX! Dans cette  logique, l'escalade nucléaire  est segmentée  entre  les  différentes Armes américaines . Les gains de précision induits par les  missiles  TRIDENT 1 et 2 changent  la  donne.

    L'US Navy se positionne sur le terrain de prédilection du Stratégic Air commnd- avec lequel elle n'a cessé d'être en compétition- et ce JUSQU'A  NOS JOURS. Un comité de Chefs d'Etat-Major maintient donc une TRIADE NUCLEAIRE: soit  les BOMBARDIERS, LES MISSILES BALISTIQUES à LANCEURS TERRESTRES et  les SOUS-MARINS. le "pivotement américain" vers le Pacifique, et l'élaboration de la stratégie de l'AIR SEA BATTLE ne sont rendus possibles que par des capacités sous-marines  et  aéronavales  ENDURANTES  et  moins  dépendantes  de   la LOGISTIQUE.

    Google Bookmarks

  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :