• l'islamisme radical (2)

    L'islamisme est à l'évidence un phénomène politico-religieux,comme tout"mixte" de ce genre. Quel est ici l'élément déterminant?Le religieux expliquant le politique? Ou le politique expliquant le religieux?  C'est toujours le religieux qui doit être expliqué par le politique, et jamais le contraire; Tout simplement parce que dans toutes sociétés que nous connaissons depuis que l'humanité est sortie du néolithique, nous constatons que politique et  religieux, dès qu'ils émergent en tant qu'instances séparées, se trouvent en situation de conflit l'un avec l'autre.

    Or les enjeux de ce conlit ne sont pas religieux.Ils sont politiques. L'enjeu principal c'est l'exercice du pouvoir temporel,QUE LA CASTE DES GUERRIERS revendique? MAIS QUE LA CASTE DES CLERCS REVENDIQUE POUR ELLE-MÊME.L'instance politique n'arrive jamais à expulser l'instance religieuse( échec de l'athéisme soviétique et chinois)

    En bref,le religieux n'est rien d'autre que du politique réinvesti dans un symbolisme déterminé.

    Google Bookmarks