• L'esclavage continue ( suite3)

    La situation dans les banlieues relève du rejet, de la séparation territoriale, non de la subordination à des fins COMMERCIALES qui fut le propre des empires. Les COLONS tenaient un pays , ne l'abandonnaient pas, n'en faisaient pas un "territoire perdu de la république". A vrai dire, le procès du colonialisme est rouvert parce qu'il est pourvoyeur de clarté pour les nostalgiques des anciennes divisions. Toute une générations de TIERS-MONDISTES reprend les luttes de libération, un DEMI SIECLE après les INDEPENDANCES! ( mais dans l'Océan Indien , MAYOTTE a voté à plus de 99% son rattachement à la France, après avoir constaté ce qu'il était advenu de Madagascar, l'île la plus riche  de la zone. Les COMORES ont vainement tenté de rentrer au bercail, et la France a refusé , à juste titre, pout éviter un mouvement INVERSE qui aurait pu concerner d'autres territoires, avec les conséquences désastreuse, surtout pour la France FAUCHEE...

    Les tiers-mondistes ânonnent fiévreusement leur CATECHISME anti-impérialiste, lequel sert de MARXISME de substitution à toute une GAUCHE en perte de compréhension du monde. "Fracture coloniale", une expression vague   tirant sa force de sa FAUSSE simplicité. Si on veut dire par là que la France reste marquée par son histoire récente, c'est une LAPALISSADE. Que les immigrés de nos anciennes colonies devenues indépendantes soient très nombreux à s'exiler en France parce que leurs pays sont incapables de les traiter convenablement, c'est une REALITE. Qu'ils soient relégués aux tâches subalternes, c'est également vrai. Que le patronat et les pouvoirs publics  les importent  quand ils en ont besoin et les renvoient (quand ils le peuvent), quand le travail vient à manquer, c'est également vrai. Mais quand c'est le cas, ils grossissent le chiffre des chômeurs, en France principalement.

    Mais n'Est-ce pas le cas dans presque tous les pays européens de plus en plus envahis par des mases de réfugiés? Même les Etats sans passé impérial ou  qui nt été colonisés par les RUSSES, les ARABES et les OTTOMANS . Mais ces MIGRANTS, du MAGHREB, d'AFRIQUE sont-ils moins bien considérés que les TAMOULS,les AFGHANS, les PAKISTANAIS, les CINGHALAIS, les PHILIPPINS, voire les BALTES, les ROUMAINS, les POLONAIS, les BULGARES, toutes nationalités que nous n'avons pas colonisées? En fait,si le marché du travail reste fermé aux étrangers, ça ne relève pas d'une position coloniale, mais d'une logique MALTHUSIENNE dans le contexte de CHÔMAGE PROLIFERANT ACTUEL.

    Colonialisme est devenu un mot-valise qui ne désigne plus un processus PRECIS, mais l'ensemble de ce que différents LOBBYS, et surtout celui des islamistes, récusent en France: l'idéal républicain ,la laïcité, l'égalité hommes/femmes. VOILA la réalité!  Ni les réfugiés vietnamiens , cambodgiens et chinois n'utilisent cet argument pour expliquer leurs difficultés dans leurs pays...Pourtant leurs souffrances ont été pires...

    A suivre

    .

    Google Bookmarks

  • Commentaires

    Aucun commentaire pour le moment

    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :