Lorsqu’on a fait la guerre dans une unité musulmane, quand on  a vécu longtemps dans des pays musulmans on ne peut qu’être sceptique sur l’avenir de la démocratie en pays arabe et musulman.

Seuls quelques Etats noirs à majorité musulmane ont été capables en ce siècle d’assumer une démocratie « relative » et encore pas dans toute l’Afrique. D’autant que la Côte d’Ivoire elle-même n’est pas une démocratie, bien que prétendument chrétienne en partie, comme on peut le constater actuellement… 

 Rares sont les Européens à connaître vraiment ces peuples profondément marqués, imbibés d’islam. Aussi demeurent ils le plus souvent  utopistes invétérés car ils ignorent le Coran qu’ils n’ont jamais lu et pire encore, la terrifiante CHARIA ou droit islamique que les Frères Musulmans, entre autres, veulent imposer à l’Egypte dans leur dessein d’islamiser intégralement le pays. Prétendre pouvoir établir la démocratie chez les arabes avant que plusieurs jeunes générations éduquées ne surgissent en leur sein, est utopie pure.

Jusqu’à présent aucun Etat musulman n’est démocratique. Ce sont tous des théocraties ou  des dictatures.

Tant que l’islam n’aura pas évolué en profondeur, tant que les écoles coraniques qui sévissent autour de la planète subsisteront, rien ne changera.

D’autre part, même en Tunisie, pays plus éduqué,  la seule force organisée et cohérente est constituée par les islamistes qui seront patients au début et utiliseront subtilement les règles démocratiques pour parvenir à leurs fins, comme cela s’est produit en Algérie, lors des élections sabordées par le FLN. Cela pourra prendre du temps, mais c’est à peu près certain.

La période que nous allons traverser se révélera passionnante concernant l’évolution des Etats islamiques. Les paris sont ouverts, car même parmi les sujets les plus éduqués et modernes subsiste souvent une foi réelle les poussant au fanatisme.

Qu’on se souvienne des acteurs de septembre 2001 et de la personnalité d’Oussama Ben Laden lui-même pur disciple des frères musulmans et du wahhabisme. Or tenter comme G W Bush d’imposer la démocratie par les armes à l’Irak était une ineptie prouvant un manque de psychologie  et une ignorance totale de l’histoire.

Partout,  même en Turquie moderne,  prétendument « islamiste modérée »,  comme si cette expression pouvait avoir un sens, les signes de l’intégrisme ont réapparu partout dans le pays, même dans les grandes villes.

Si l’armée, que le gouvernement actuel est en train d’épurer subtilement, au compte goutte, ne réagit pas, ainsi que la société laïque inquiète de l’évolution en cours, la Turquie retombera dans le chaudron, cherchant même, pour galvaniser le peuple, à devenir la première puissance musulmane au proche Orient, ce qui provoquera une orientation différente de sa politique étrangère. Les arabes, longtemps cantonnés dans la défensive au cours des siècles passés, ont toujours usé de fourberie, de patience, mais de résolution dans leur désir de reconquête.

Le Califat mondial ne peut qu’enthousiasmer les populations démunies mais soumises à l’islam, seule solution à leurs yeux pour sortir de leur pauvreté confinant souvent à la misère.

L’université célèbre d’EL AZHAR, au Caire, diffuse un sunnisme offensif. C’est peut être l’hostilité affirmée entre les chiites iraniens et les sunnites qui pourra éviter aux occidentaux  le grand soir islamiste prédit par Samuel P. HUTTINGTON…

La bannière

Nous traversons une époque de guerres dites asymétriques, mais en fait hybrides, concept de guérilla de haut niveau, dont le Hezbollah a fait une brillante démonstration contre Israël lors de leur dernier affrontement ; ça n’est certes pas nouveau et généralement, ceux qui ont pratiqué ce type de conflit ont obtenu des résultats menant parfois à la victoire. 

 Le Viet Minh constitue le cas typique  d’association des forces irrégulières  conjuguées avec des forces armées régulières.

Le progrès technologique est devenu si efficace en matière d’armement, de véhicules, d’explosifs et surtout de moyens de communication radio et satellite, qu’un groupe de guérilleros modernes et motivés, disposant de ces nouveaux moyens devient redoutable. Doté de moyens anti chars et anti aérien individuels, sans parler de la coordination facilitée par les performances des appareils radio.

L’analyse des guerres actuelles renforce ce constat, car l’utilisation intelligente des médias  internationales  au profit de leur cause, avec la  complicité non intentionnelle mais bien réelle de nos propres médias, accroît la portée des moindres actions des rebelles.

En ce domaine, les islamistes sont devenus les maîtres. Pratiquant une guerre de l’information, véritable propagande dont l’efficacité est connue, cela conforte  les peuples musulmans dans la justesse du combat islamiste. La force de ces guérilleros modernes vient également de l’expérience acquise  ainsi que  de leur motivation  expliquant leurs étonnantes capacités d’adaptation.

Le général Vincent Desportes a posé  la question fondamentale de savoir comment pouvoir conserver les capacités à mener une guerre conventionnelle, tout en maîtrisant la guerre hybride actuelle. En fait, nos Etats occidentaux doivent  non seulement pouvoir supporter des pertes, sans se soucier de l’opinion publique (Pour ce faire, il faut ABSOLUMENT que les gouvernements occidentaux, comme l’avaient  imposé  Roosevelt et Churchill durant  la seconde guerre  mondiale, INTERDIRE  catégoriquement de publier les pertes alliées).

Compte tenu que l’adversaire ne manquera jamais d’effectifs alors que les occidentaux n’auront plus le nombre pour eux. A quoi servirait-il en effet de pouvoir gagner la guerre de 2025 si nous devions perdre la guerre hybride actuelle qui nous ronge ?

La diminution inquiétante du nombre des unités d’infanterie notamment en Occident, constitue une faiblesse tant dans le cas de la guerre hybride que  celui de la guerre conventionnelle. Croire que la technologie pourra combler le vide est un leurre, l’adversaire étant souvent  aussi bien équipé que nos troupes. D’autant que la foi dont sont animés les islamistes partisans du kamikaze, sans craindre de manquer de recrues, leur donne un surcroît de puissance, les occidentaux n’étant pas prêts mentalement à supporter les pertes qu’imposeront ces deux types de guerre.

En outre, notre faiblesse consiste à ne pouvoir utiliser suffisamment le renseignement humain, (le plus efficace), par l’infiltration  des rangs de l’ennemi, alors qu’ils sont déjà implantés dans nos arrières. Les drones dont, pour l’instant, les occidentaux semblent avoir le monopole, seront bientôt entre les mains de l’ennemi. En outre l’usure de nos unités qui sont toujours les mêmes, exposées par exemple en Afghanistan, sans que nos soldats soient convaincus de leur efficacité est préjudiciable, matériellement, physiquement et surtout moralement  à notre engagement, ce que plusieurs généraux n’ont pas craint de stigmatiser.

La frilosité des Etats européens face à l’engagement en Afghanistan, constitue la preuve de notre absence de motivation, et même de compréhension du danger menaçant notre civilisation. Ils n’ont pas encore compris qu’ « ON » nous avait déclaré la guerre, QUE NOUS ETIONS EN GUERRE.

Certes la crise porte une lourde responsabilité dans la réduction inquiétante de nos moyens de défense, c’est pourquoi seule le réarmement MENTAL de nos populations peut les aider à comprendre une situation mondiale empirant chaque année.

L’absence de CIVISME en Europe est consternante.

Les médias portent une grande responsabilité dans ce manque d’information, de même que l’absence de lien armée-nation ainsi que le manque de RESERVES, auraient du depuis longtemps alerter nos gouvernants.

 La bannière

Evoquer l’AQMI sans analyser l’environnement dans lequel sévissent les islamistes, pirates et trafiquants, ne permet pas de saisir l’importance stratégique de ce nouveau front, ainsi que le récent grand jeu qui se développe dans le Sahel, impliquant les grandes puissances en quête de matières premières (lutte d’influence entre la Chine et les Etats Unis essentiellement).

La récente et fulgurante pénétration de la Chine en Afrique joue un rôle de plus en plus important car elle possède les moyens d’y développer une politique économique agressive.

Cependant, alors que paradoxalement elle lutte sur son propre territoire contre les Ouïgours, musulmans hostiles, elle réarme le Soudan intégriste, le Pakistan,(36% des armes lourdes + aviation de chasse : 2003-2007), l’Arabie Saoudite (6%), l’Iran (6%), lequel est fortement réarmé par la Corée du Nord, pratiquement satellite chinois, l’Egypte (6%), et le Nigéria(4%), tous pays islamiques…En outre , la Chine poursuit sa vente d’armes à bas prix dans les zones d’INSTABILITE, profitant in fine à l’AQMI, entre autres…

Avec 8,5 millions de kilomètres carrés, le Sahara est le plus grand désert du monde (6000 km de l’Atlantique à la Mer Rouge) sur 2000 km des côtes méditerranéennes aux steppes et savanes du Sahel).

Les Etats sahariens et sahéliens sont trop faibles, ne disposant pas des moyens suffisants pour se défendre depuis qu’ils ont accédé à l’indépendance. C’est en partie ce vide immense qui a motivé le choix de l’AQMI, ainsi que sa position géographique bordée d’Etats musulmans à conquérir.

Donc dans un environnement religieux favorable malgré les dissensions existant au sein des bandes armées. Sahara et Sahel sont ainsi devenus des zones stratégiques non seulement à cause de leurs nombreuses routes commerciales, mais également par des espaces de vie, véritables carrefours entretenant échanges et commerce. Enfin « l’arc sahélien » dispose de richesses importantes : sel, or, pétrole, gaz, phosphate, cuivre, étain, et surtout URANIUM où AREVA, pour l’instant, s’est réservée  la part du lion (Imouraren au Niger).

Cependant le Sahel est redevenu une zone d’instabilité comme avant la période coloniale. Du nord au sud (action de l’Algérie soutenant et armant le POLISARIO contre le Maroc (pourtant l’AQMI entretient des liens avec le même Polisario…alors qu’il combat le pouvoir algérien !)

L’action des intégristes vise enfin tous les Etats apostats, Algérie, Maroc, Mauritanie, Mali, Niger et Tchad. Pour l’instant l’AQMI s’engraisse par des prises d’otages occidentaux qui lui permettent de subsister, de s’armer et de s’équiper à moindres frais, s’organisant magistralement  en recrutant sur place sans difficulté. Mais profitant également par l’effet médiatique, d’une publicité internationale, jouant les chevaliers poursuivant la puissante poussée de l’islam  des siècles passés.Ce qui a profondément modifié ce vide immense, longtemps méconnu et faiblement peuplé.

Cependant la religion elle-même n’intervient que par une mobilisation de groupes ethniques multiples (Libyens, Touaregs, Maures, tchadiens du nord et peuples noirs variés). Ici encore, les frontières héritées de l’époque coloniale ne correspondent pas à une  cohérence ethnique. 

 Mais plus grave, elles ont rassemblé administrativement des populations ayant entre elles de profonds contentieux historiques. 

 Entre des ethnies ayant participé, durant des siècles, à la traite des noirs et même des noirs entre eux, il existe des haines tenaces. Ce sont les arabes et les berbères les premiers qui ont  pratiqué cet infâme trafic d’êtres humains, jusqu’au XX° siècle dans le Sahel.

L’esclavage n’a été officiellement interdit en Mauritanie que le 5 JUILLET 1980 ! ce qui n’a pas empêché des pogroms contre des noirs mauritaniens, descendant d’esclaves sénégalais et maliens, bien après cette interdiction, créant de graves incidents, nécessitant même l’intervention de la France pour échanger des populations entre la Mauritanie et le Sénégal, par le moyen de vacations nombreuses  d’ avions de transport militaires.

Malgré un métissage important en Mauritanie, les noirs y sont toujours considérés comme des esclaves. D’où difficulté de cohabitation des Maures et les arabes avec les peuples noirs du sud, souvent musulmans eux-mêmes. Vivant dans les mêmes Etats, provoquant des tensions et de fréquentes rébellions.

Au Mali et au Niger, les Touaregs, longtemps protégés par la France, se sont retrouvés sous la dépendance de trois Etats (Algérie, mali et Niger, rappelant la situation du peuple Kurde) exclus des avantages et postes administratifs majoritairement distribués aux noirs et aux algériens de souche.

Aussi se sont ils révoltés. (Cf. notre premier chapitre traitant d’Al Qaeda). Les nombreux conflits sahéliens, rarement évoqués par les médias européens, ont trouvé leur origine dans la fracture blancs du nord contre noirs du sud ;(pratique courante de razzias par les tribus sahariennes à la recherche d’esclaves noirs).

Compliquant la situation, l’islam noir pratiquant le sunnisme malékite est profondément méprisé par la tendance actuelle de la vigoureuse poussée de l’islam sunnite hanbalite et néo-wahhabite  dont se prévaut l’AQMI…

Aujourd’hui encore l’Iran essaye de tenter sa chance (chiite), ainsi que le Pakistan, la Libye, le Soudan et les Emirats. Bref, une immense pétaudière (rivalités intérieures et extérieures,) opposant les puissances étrangères à l’affût des richesses du sous sol, le Sahel risque à terme de devenir un deuxième Afghanistan.

Pour saisir l’importance  de l’événement que constitue la création du nouveau front sahélien, il faut l’inclure dans la stratégie globale des islamistes au même titre que la terrible guerre civile en Somalie qui dure depuis plus de trente ans, ne cessant  de s’aggraver. De même que la récente guerre civile du Yémen participe de cet encerclement des Etats apostats, en attendant mieux.

Actuellement l’Egypte est dans le collimateur des intégristes pour compléter l’arc sahélien. Pour conclure cette brève analyse, nous allons nous référer aux études minutieuses de MEHDI TASE, géopoliticien spécialiste du Sahel et de la méthodologie de la prospective. Nous y accorderons la plus grande attention ainsi qu’aux renseignements obtenus par la DGSE corroborant les révélations de MEHDI TASE, inquiétantes pour les occidentaux.

1/ Le sahel est une zone GRISE, difficilement contrôlable depuis toujours.

2/ On assiste à sa MILITARISATION croissante.

3/ Malgré la misère, la sous alimentation, la sècheresse et les maladies, on constate une forte croissance démographique non maitrisée qui accroît la pauvreté.

4 /La défaillance de tous les Etats sahéliens  explique leur impuissance

5/ Les luttes internes de pouvoir sont exacerbées, fragilisant la stabilité politique.

6/ Les rivalités pour la captation des ressources naturelles contenues dans son sol et sous sol crée un climat dangereux.

7/ le climat d’INSECURITE voulu pour déstabiliser les équilibres traditionnels crée une extrême complexité.

8/ Un important trafic de drogue s’est institué créant de nouveaux marchés nécessitant la protection des itinéraires de diffusion de la drogue.

9/ Apparition d’un nouveau BUSINESS criminalisant les acteurs économiques ainsi que les politiciens en place.

10/ Actions des grandes sociétés et des cartels à la recherche du pétrole.

11/ Apparition de réseaux mafieux se donnant une rhétorique « Al Qaeda » afin de brouiller les cartes, tout en bénéficiant de la complicité de l’AQMI.

12/ Vigoureuse poussée de l’islam intégriste.

13/  La DGSE considère que la sur médiatisation actuelle doit être analysée en perspective par rapport aux stratégies des puissances étrangères qui se positionnent au sein du Sahel afin d’y prendre le contrôle de ses richesses.

«Dans les Etats arabes médiévaux, le Sahel désigne l’espace compris entre le Maghreb ou Afrique blanche et le BILAL AS SUDAN, pays des noirs.

L’Eurasie et l’Afrique sont caractérisées par de fortes interdépendances aux destins étroitement liés. Etat de fait amplifié par l’impact de la mondialisation générant des espaces non REGULES.

D’où il est inconcevable d’aborder les enjeux stratégiques méditerranéens en faisant l’impasse sur la géopolitique du théâtre sahélien » Ce qui explique l’importance prise par l’ARC SAHELIEN. D’où les problèmes sécuritaires et stratégiques secouant le Sahel (alliances et antagonismes entre les Etats maghrébins aux rivalités affirmées  (Maroc, Algérie,  Libye).

« L’espace sahélien demeure une voie de commerce traditionnel et de passage du flux migratoire entre l’Afrique et l’Europe, zone grise échappant au contrôle régulier des Etats riverains, phénomène  très ancien. La littérature arabe médiévale  distinguait déjà les notions de BILAL ES SIBA « le pays de la dissidence » (que tous ceux qui ont servi dans les unités méharistes ont connu) et BILAL ES SLIM « pays de la paix » entre lesquels il existait toujours un espace d’indécision politique ou zone grise. »

« Depuis l’ETATISATION succédant à la colonisation, la création des frontières affaiblit, voire neutralise les modes traditionnels du pouvoir sur ses espaces CHARNIERES se traduisant pour les riverains par des revendications de droit de passage et d’usufruit, autant de risques de conflits; situation favorable à la pénétration et l’évolution de groupes criminels dont profite l’AQMI dans ces espaces immenses  sous administrés et sous défendus. »

« La dilution des frontières et la mobilité des habitants habitués, depuis l’indépendance notamment à circuler sans en tenir compte, rend cette zone de plus en plus vulnérable. »

«  La militarisation du Sahel  se poursuit en dépit de la convention CEDEAO sur les armes légères (2006), interdisant formellement leur transport. Or non seulement  ces transports se sont accrus, mais l’armement lourd a commencé à circuler impunément, ce qui a sévèrement surpris l’armée mauritanienne lors leurs  cuisantes embuscades et autres malheureuses entreprises militaires.

Les KATIBAS (équivalent approximatif de la compagnie chez les islamistes) disposent de 4X4 puissants, d’armes automatiques, d’armes anti chars, de mitrailleuses lourdes et surtout d’appareils radio les plus sophistiqués « satellitaires », de GPS dernier modèle, de dépôts de vivres et de  carburant dissimulés dans  des lieux habités par des populations sédentaires acquises.

Les prises d’otages et le trafic de drogues alimentent une circulation financière permettant aux islamistes d’acheter les habitants et les politiciens, même parmi les fonctionnaires de l’ONU !…

La sécheresse a chassé de nombreux nomades réduits à une extrême pauvreté dans villes et villages. Les troupeaux ont fondu voire parfois disparu. Cependant la démographie a cru dans des proportions préoccupantes malgré la sous nutrition et les maladies.

Des jeunes désœuvrés et sans ressources deviennent des recrues faciles et vite embrigadées. Cette croissance commence à affecter non seulement la sécurité humaine, mais celle fondamentale de l’alimentation de tout le Sahel.

Toute circulation inter Etats est taxée par les islamistes contrôlant le pays qui, soit par adhésion religieuse  ou par la terreur, constitue un terreau favorable à l’action des terroristes (caches, renseignements, appuis divers grâce à la corruption des habitants démunis, complicité avec les autorités locales) »

L’impuissance des Etats du Sahel depuis l’indépendance  où ils ont à gérer seuls des espaces immenses, les rend incapable non seulement d’exercer cette gestion mais aussi d’affirmer leur autorité. Malgré les accords militaires d’assistance, les Etats ex coloniaux ne peuvent plus comme autrefois, compter sur une assistance militaire conséquente et crédible des Européens empêtrés aux quatre coins du monde dans des interventions déjà au dessus de leurs moyens. Ce dont bénéficient les islamistes essayant avec succès, jusqu’à présent, d’user les forces occidentales dans le but final de paralyser l’Occident, objectif prioritaire.

Jusqu’ à présent, le Sahel n’a pas joui d’une priorité, sauf peut être le Tchad. Conséquence : ces Etats de  plus en plus fragiles sont livrés à ces nouvelles forces anarchiques de l’AQMI, entre autres,  car il existe plusieurs groupes armés spécialisés dans le trafic de la drogue et des armes, ne dépendant pas tous de l’AQMI… Sans une résurgence d’une économie ne serait ce que d’autonomie alimentaire, les Etats sahéliens courent à la ruine et à une misère effroyable.

LE MOT N’EST PAS TROP FORT. Aussi ne faut il pas s’étonner des luttes entre les Etats, chacun essayant de tirer la couverture à lui, même s’il faut combattre ses voisins, ce qui explique en partie la fréquence des coups d’Etat en Afrique et l’exaspération  des forces militaires conscientes de leur incapacité à  contrôler des étendues excédant leurs moyens de maintenir l’ordre et  la plus élémentaire  sécurité. Devenant de facto partisans de la dictature… (en qualité d’ancien conseiller militaire d’un président africain, j’en parle en connaissance de cause).

Malheureusement, le Sahel est riche en ressources dans son sous sol, qu’il n’a pas les moyens d’exploiter, attirant les convoitises des puissants traditionnels auxquels s’est ajouté la Chine qui ne fait jamais de cadeaux. C’est ainsi que le Niger est obligé de passer par les fourches  caudines des grandes puissances. Etat actuellement le plus peuplé du Sahel avec plus de 3,5 millions d’habitants de plus en plus sédentaires. Mali avec 1 million, Sénégal avec 1,2 million, ainsi que le Tchad, la Mauritanie avec 400.000 et le Burkina Faso avec 450.000.

Le Niger contient pétrole,  or, diamants, phosphate, bauxite, fer, étain et surtout uranium. Truffé de concessions et de sociétés minières étrangères, AREVA pour la France, ATOPA pour la Russie, sociétés américaines, société des îles Vierge Britanniques, sociétés chinoises, australiennes et indiennes, énumération non exhaustive.

( D’après le Collectif TCHINAGEN mis à jour en 2008). Comme toujours, l’exploitation de ces ressources profite rarement aux populations locales, créant des frustrations engendrant des conflits armés. Sur le papier, les projets abondent pour appâter les politiques :(création de routes, de voies ferrées, de structures adaptées, etc).

A la lueur de ces réalités on comprend mieux le climat d’insécurité VOULU  pour déstabiliser les équilibres traditionnels, mais provoquant une immense pétaudière où la corruption s’affirme à tous les niveaux. Aggravant la situation, un important trafic de drogue s’est établi (COCAÏNE d’Amérique transitant par la Guinée  Bissao et remontant sur le Maroc. HEROÏNE venant d’Asie centrale, à destination première du Maroc et du Maghreb, transitant par l’Egypte).

Ces nouveaux marchés nécessitant la protection de leurs itinéraires ne manquent pas d’effectifs armés recrutés sur place et armés par la Libye (rebelles Touaregs), profitant d’un trafic d’armes chinoises provenant du Soudan, voire du Nigeria. Tous ces trafics criminalisant les commerçants et les politiques corrompus abondant dans le Sahel. Les grandes compagnies et cartels étrangers profitant de cette situation, allant parfois même jusqu’à disposer de petites armées organisées  profitant de l’anarchie régnante.

Tous les réseaux mafieux se donnant une « rhétorique  Al Qaeda » favorisant leur publicité à l’échelon international. Bien que des unités de forces spéciales françaises soient implantées (provisoirement ?) au Burkina Faso, les enlèvements d’otages se sont faits par l’intermédiaire de ce pays ainsi que du Mali (MOUSTAPHA OULD LIMAN CHAACI).Ces deux pays se livrant à une concurrence diplomatique auprès de l’AQMI...

              Couronnant ce tableau plus que préoccupant, les intégristes exercent  simultanément une vigoureuse poussée religieuse sans rencontrer jusqu’à présent d’opposition réelle, sauf peut être des bandes Touaregs armées par la Libye. La situation ne peut qu’empirer tant les profits des trafics de drogues et d’armes sont juteux.

CONCLUSION : « à titre d’exemple, la récente tentative de déstabilisation du Tchad par le Soudan, transcende de toute évidence les capacités intrinsèques soudanaises, conformément à une stratégie puissante de domination asiatique, CHINOISE et INDIENNE.

Si l’ONU et  les grandes puissances n’opèrent RAPIDEMENT une opération de nettoyage dans le Sahel, cette région  stratégique devenu importante se transformera RAPIDEMENT EN UN SECOND AFGHANISTAN, conformément au plan d’encerclement des islamistes en bonne voie d’exécution, l’Egypte étant le prochain gros morceau à avaler.

Progressivement mais inexorablement, les prédictions de Samuel P. HUTINGTON se réalisent sous nos yeux, sans que les occidentaux n’aient encore compris la gravité de la situation. La manœuvre  d’enveloppement du  Maghreb se développe pour l’instant  impunément tel un cancer grignotant les Etats sahéliens impuissants.

Quid de l’EURO-MEDITERRANEE, excellent projet, mais évanescent comme celui de l’Europe Unie…

La bannière

Comme vous avez du l’apprendre, les islamistes en pleine progression, ont souhaité un joyeux Noël au monde entier par des massacres de chrétiens en Orient au sud  et au Nigéria. Preuve qu’ils connaissent l’histoire de la chrétienté.

En revanche, il n’y a eu aucune manifestation, ni la moindre protestation des Droits de l’Homme, de SOS racisme et autres sous marins sélecteurs en France en particulier, ni même de notre peuple avachi. Pour eux, les Chrétiens ont juste le droit de conserver le profil le plus bas possible et de tendre l’autre joue. On peut impunément se moquer d’eux, les injurier, taguer leurs églises et pour l’instant les détruire également. Bôf ! Simple fait divers. Que le Vatican se contente de lever les yeux au ciel et de prier pour nos martyrs, je le conçois. Depuis qu’ils sont sur terre les Chrétiens ont collectionné des légions de martyrs.

Mais fait nouveau, nous assistons à une recrudescence des attentats et des humiliations PROGRAMMES, non seulement par AL QAEDA, mais également par les frères musulmans, qui je vous l’annonçais dans mon dernier mail sont à l’affût, réclamant l’application stricte de la CHARIA, d’après leur récent communiqué officiel, c'est-à-dire l’élimination des athées, des juifs et des chrétiens.

Dès que l’Egypte se soulèvera, ce ne sera pas pour réclamer la démocratie mais une république islamiste.

Du Pakistan il n’y a plus rien à attendre car de leur coté ils ont également commencé à assassiner leurs chrétiens. Il n’y a plus qu’à compter les jours. Quant à Bouteflika, il doit serrer des fesses car la corruption chez lui avec les seigneurs du pétrole  ne va pas tarder à lui amener des ennuis.

Le Maroc pacifique est heureusement pour l’instant, dans les mains du Commandeur des Croyants, mais qu’il lui arrive un «accident» et le pays s’enflammera car les islamistes n’attendent également que ça. Alors certains richards occidentaux vont se poser des questions…

Quant aux Etats du Sahel, il ne faut se faire aucune illusion, ils ne vont pas tarder à suivre le programme des sept Etats du nord du Nigeria qui appliquent la charia et ont commencé à carboniser les églises chrétiennes et assassiner les chrétiens. Les imams africains sont parmi les plus incultes et influençables.

L’histoire des deux gendarmes nigériens «remis» par la France au gouvernement putschiste du Niger, ont « mystérieusement » disparu.. !. Il n’y a plus de sécurité dans aucune armée arabe. Les experts le savent. C’est bien par la recherche d’une application stricte de la Charia que les peuples les plus pauvres vont être embrigadés. Et ils sont nombreux…

L’année 2011 risque de nous surprendre, surtout si nous continuons à sommeiller et à discuter du sexe des anges dans nos assemblées cacophoniques. 

La bannière

Je vous ai souvent répété que nous vivons actuellement une époque en bien des points comparable à celle des années 30 qui a provoqué la plus grande catastrophe que l’on connaît, notre défaite de 1940.

La gangrène ou le cancer, au choix, est en train de progresser méthodiquement. Notre ennemi est intelligent, subtil même, en Europe par exemple, puisqu’il a choisi le TEMPS et la DEMOGRAPHIE qui tous deux travaillent pour lui.

Face au ventre mou occidental comme disait De MARENCHES, beaucoup de paroles, de vœux pieux, mais rien de réellement positif pour le moment. Non seulement les forces ont fondu, chacun continue à tirer la couverture de son coté, L’Europe ne représente pas une force crédible, mais le MENTAL est absent, ce qui dans le genre de guerre que nous affrontons est pire encore. Ainsi les massacres de chrétiens n’ont-ils pas provoqué de lever en masse, ni de manifestation conséquente. Parce que les Européens dans leur majorité, S’EN FOUTENT.

L’Europe est devenue matérialiste et hédoniste. Les associations soi disant chargées de la défense des droits de l’homme et les comiques  pratiquant un anti racisme sélectif sont restés tapis dans le silence significatif des alliés objectifs. Ceux qui se préparent à nous envahir, ont annoncé la couleur depuis longtemps.

A ce titre, je vous demande d’étudier l’évolution  en Egypte, un des premiers objectifs des islamistes en cours d’exécution. Pourquoi ? L’Egypte est un grand pays malade, qui survit grâce à l’aide américaine, en attente de la disparition de MOUBARAK. Les Frères Musulmans sont la seule  organisation capable  éventuellement de ramasser le pouvoir le moment venu. Ils n’entendent pas se faire couper l’herbe sous les pieds par Al Qaeda qui  veut précipiter le mouvement. Son patron actuel a lancé  officiellement une offensive : islamisation totale du pays. La consigne : mort aux infidèles, d’où les attaques d’Alexandrie et du Caire, mais ça n’est que le pâle début d’une offensive qui englobera bientôt le Soudan.

Je vous conseille donc d’ouvrir un atlas et d’observer : de l’Afghanistan, au Pakistan, au Turkestan, au Kazakhstan, l’Iran, l’Irak (une fois libéré), la Syrie, le Liban (d’où le Hezbollah s’est retiré du gouvernement), l’éternel cloaque de la Palestine, le Yémen, la Somalie, l’Egypte, le Soudan, le Nigéria ( un des Etats dont les régions du nord pratiquant la charia, brûlent les églises et carbonisent les chrétiens. Enfin, le Sahel en cours d’invasion  méthodique. L’agitation dans les Etats du Maghreb peut être habilement exploitée par les Islamistes toujours présents en Kabylie, dans le Sahara et le Sahel, où les imams prêchent la djihad à des populations vivant dans la misère, recrutant sans problème. Quant à l’armement dont disposent ces « escadrilles », pas de problème non plus.

Un événement important et apparemment  illogique est la relance de la  guerre du Polisario (allié d’Al Qaeda) et réarmé par l’Etat algérien, pour  empoisonner son ennemi marocain (guerre qui dure depuis 35 ans !)   

 Ouvrez les yeux et les oreilles. Essayez  d’écouter les radios et télé arabes,  croyez  moi. Nos médias ne font pas leur travail, pourquoi ? Pourquoi ne diffuse t’on pas le Coran et surtout la charia ? Seule façon d’éveiller les occidentaux.

                                                           La bannière