La question ukrainienne commence à devenir inquiétante et les Etats comme la Pologne et les Etats Baltes craignent que les Russes, profitant de la faiblesse des Occidentaux, poussent leurs pions comme l'aurait fait l'URSS. En effet , il ne fait plus AUCUN DOUTE sur la participation active de Moscou au conflit ukrainien. Films  et photos abondent même prouvant  l'importance de cette littérale INVASION. Les mères et épouses inquiètes des parachutistes russes cravatés par les Ukrainiens "égarés SANS ORDES ECRITS"??? Le comportement de POUTINE mentant avec la même impudence que Staline son héros, ne présage rien de bon. Mais ce Tchékiste, "homme d'acier", a bien choisi le moment de son intervention correspondant à sa stratégie de RECONQUÊTE  en vue de la création dune seconde URSS, comme le suggère le CHAMANE VOLODINE dans son livre: "Terminus radieux"(Seuil).

En parfaite connaissance de l'IMPUISSANCE de l'Europe et des hésitations d'OBAMA, Poutine mène donc le jeu en mains de maître. La PUSILLANIMITE des démocraties n'est qu'une confirmation du fait qu'elles ne sont jamais prêtes à affronter les dictateurs résolus à montrer leurs muscles. En attendant, la Pologne n'a pas craint de désigner Moscou , tout comme les Etats Baltes dont la mémoire concernant les méthodes russes demeure VIVE. Quand on a étudié la campagne de TCHETCHENIE, et le comportement des Russes, on peut redouter des dérapages dans un style purement stalinien. Ni Chamberlain, ni notre taureau du Vaucluse ne pensaient qu'une guerre redoutable allait suivre si rapidement leur promenade touristique chez Hitler en 1938.

Et comme l'ONU est si peu crédible qu'elle se fait cravater ses propres soldats sur le GOLAN, par des bandes terroristes,  ni les Russes ni les Chinois ne se soucient de l'ONU qui se ridiculise à leurs yeux. Poutine est bien un redoutable renard ayant amadoué les Chinois en ayant préalablement effectué avec eux des manœuvres militaires communes en Extrême Orient, à terre comme en mer. Ce qui sera intéressant de suivre c'est l'évolution du conflit entre le VIETNAM allié de Moscou avec les Chinois, en Mer de Chine aux odeurs de pétrole...

Du temps où la France était encore une grande puissance ( ça remonte à loin...), nous étions la seconde puissance mondiale derrière les Britanniques, grâce à notre défunt empire colonial ranimé par Jules FERY et quelques grands hommes dont les générations actuelles n'ont pas entendu parler. En perdant la guerre en 1940, et malgré De Gaulle, nous avons  passé en seconde division. Avec arrogance, nous avons persisté à faire cocorico et à perdre à nouveau deux guerres. Alors que nous n'étions que les supplétifs de l'Amérique qui nous a laissé tomber au Vietnam, où ils se sont embourbés... Puis avec les successeurs, malgré notre force atomique, nous avons essayé d'assumer une politique étrangère traditionnelle, avec des hauts, mais surtout des bas.

Tout aussi traditionnellement nous avons progressivement CHÂTRE nos forces armées après l'implosion de l'URSS. Au point de passer en troisième division, celle des amateurs qu'étaient devenus nos gouvernants, toujours aussi arrogants, nous parlant de la GRANDEUR de la France, sans rire, mais en fait, prenant les Français pour des cons.

Il en a résulté de nombreuses bavures et un affaissement grave de notre pays; nous n'étions même plus à la hauteur de la Suisse dont la sagesse a toujours su protéger sa population. Mais là où nous avons fait FORT, c'est dans nos relations avec la LIBYE, le QATAR et léché les bottes des Etats islamiques, qui n'ont que mépris pour nous. Pourquoi?

Parce que nous nous sommes littéralement prostitués: avec Kadhafi, avec le Qatar et avec l'Algérie. Avec ce fou mégalo, nous avions cru qu'il suffirait de le supprimer pour transformer la Libye en démocratie.... Quelle naïveté:il n'existe aucune démocratie ARABE, l'islam n'est pas conciliable avec ce type de régime. Une évidence qui n'a jamais effleurénos amateurs non éclairés...(même les Enarques comme VILEPIN)

Nous sommes d'irréductibles utopistes, en économie comme en politique étrangère; nous avons armé les pays arabes pour pouvoir équiper nos propres armées (sic), sans envisager qu'ils puissent nous attaquer, ce qu'ils ont intelligemment fait par Terroristes islamistes    (non étatistes) ,subventionnés par l'Arabie Saoudite, le Qatar, le Soudan et j'en passe.

Aussi a-t-il fallu guerroyer en Afrique, mais toujours sans penser à l'APRES où nous avons usé nos forces sans pouvoir les remplacer. Ensuite nous avons débarqué au Qatar, un pays perpétuant l'esclavage le plus abject en ce XXI° siècle. Un comportement inadmissible pour une démocratie qui se respecte. Fidèles toutous de l'Amérique nous avons joué les ROQUETS dans l'affaire syrienne et aujourd'hui nous expédions des mitrailleuses de 12,7 aux Kurdes qui ont besoin d'armes lourdes et de véhicules blindés...

Nous sommes devenus des "YAQU'A", réagissant verbalement en roulant des épaules manquant de muscles et sans état d'âme...Pauvre France! Par chance, nos militaires, toutes armes confondues , sont des patriotes compétents et idéalistes, taillables et corvéables à merci, sans BRONCHER; LE DERNIER REMPART DE LA DEMOCRATIE...

Attention FAFA se réveille! Droite et gauche confondues se sont fait enfarinées durant plus de vingt ans malgré les avertissements de leurs services, malgré des évidences criantes; n'ayant jamais moi-même été encarté à un quelconque parti politique, j'ai été considéré par les socialistes comme ANARCHISTE. Ayant mené depuis plus de 20 ans la guerre contre les intégristes, c'est moi qui fus surveillé et fiché. Voici la république dans laquelle nous vivons. Après avoir toléré l'INACCEPTABLE et loupé l'INTEGRATION, en avalant toutes les couleuvres, nous avons atteint le bord du précipice...

Il aura fallu le carnage au Moyen Orient, la chasse aux chrétiens par dizaines de milliers pour que la France se réveille, quant aux Européens dont la  LÂCHETE n'a pas fini de nous étonner, glissons... L'Amérique n'étant plus celle qu'elle fut, OBAMA étant encore trop tendre pour assumer la responsabilité de protéger l'Occident, mes bien chers frères nous "sommes de plus en plus mal", au point que Poutine nous nargue impunément, sachant que nous avons perdu nos couilles.

Revenons donc aux djihadistes. Ayant suivi à l'assemblée les interventions alarmées et alarmantes de nos braves députés soudain réveillés (...), j'ai senti venir la panique comme en 1938; donc on propose encore une LOI, car on croit encore que nous allons les arrêter, tout comme Poutine d'ailleurs, en invoquant une juridiction internationale? blocage administratif? internet? FOUTAISES. De plus nos lois existantes n'ont rien empêché... Prévention? FOUTAISE encore pire! Nous sommes IMPUISSANTS et désarmés au sens PROPRE! Les chevaux de Troie sont en place , attendant le signal qui viendra tôt ou tard. Dans nos banlieues , L'APOLOGIE DU TERRORISME s'étend  IMPUNEMENT, photos et reportages filmés en font foi.

Nous périrons par nos LOIS, notre tolérance aveugle alors que l'ennemi qui nous a  déclaré la guerre, usant de méthodes abominables, sans que l'ONU puisse intervenir. IL S'AGIT bien d'une GUERRE DES CIVILISATIONS telle que l'a prédit Samuel P. HUTTINGTON. Le gouvernement nous enfume en prétendant que nous possédons encore une armée fiable! En qualité d'ancien officier supérieur des troupes de Marine avec dix années de guerre sur le terrain, ainsi que mes camarades, nous savons qu'il n'en est rien. Quant à l'Europe c'est devenu un leurre quant à sa défense. L'aveuglement de l'Allemagne est très GRAVE, car il faut du TEMPS, BEAUCOUP DE TEMPS, pour rétablir un équilibre des forces, ne serait-ce que face à la nouvelle URSS de Poutine.

C'est pourquoi j'ai lancé le TOCSIN depuis des années. Si nos gouvernants avaient tenu compte des ALERTES du général Vincent DESPORTES, qui s'époumone depuis des années à les prévenir que nous allons dans le mur, nous aurions peut-être pu sauver nos armées... Il va falloir affronter deux adversaires sur des fronts différents, la nouvelle URSS et les djihadistes... d'une manière ou d'une autre. Les deux connaissent notre situation, c'est pourquoi ils sont intervenus  en choisissant intelligemment le moment  de leur attaque.

Comme l'a laissé  MALADROITEMENT   ENTENDRE OBAMA, nous n'avons pas de stratégie...

Alors qu'il nous faut une armée de terre MUSCLEE dans les deux hypothèses, ça n'est pas avec la gendarmerie et la police que nous pourrons faire peur à quiconque. Il ne faut pas rêver! Seuls les Etats qui sont CRAINTS seront respectés , c'est vieux comme le monde. Les Russes et les Chinois nous en donnent une preuve éclatante.

A suivre

Alors que depuis des mois des dizaines de milliers de chrétiens étaient massacrés ou chassés de leurs villes  par les pires barbares de l'histoire, il a donné l'ordre le 7août à ses avions de bombarder l'Irak: au motif de protéger le consulat et le personnel diplomatique des USA!!!!! En voilà encore un qui redoute le peuple dans la rue et pratique une politique d'OPINION. Recommandons lui donc de lire PLATON dans sa conception de la république... L'Amérique est en BAISSE. QUE DIEU NOUS PROTEGE! Car là il a fait fort et fait marrer la planète!

Une spécialiste des idées anglo-saxonnes, Laetitia STRAUCH, dans un article du point,considère que Manuel VALLS n'est pas sans rappeler celui de BLAIR, son homologue britannique, mais se demande s'il pourra aller jusqu'à se réformer comme l'a fait le LABOUR. D'autres auteurs sont péremptoires; le blairisme seul peut sauver la France...( FIESCHI)

((Manuel VALLS lui-même ne cache pas son admiration pour le leader travailliste dont le maître mot était la modernisation du PARTI, de l'Etat et du pays. Les neotravaillistes  y ont inventé le terme" TROISIEME VOIE", nouvelle formule entre le vieux labour et conservateurs...faite de pragmatisme et de centrisme, hybride de libéralisme économique et de social-démocratie.  Délaissant leur héritage populaire , ils se sont orientés vers les classes moyennes et supérieures tout en développant les investissements publics, le tout sur fond de développement social. VALLS , en 2009, n'hésitait pas à juger, courageusement, le mot de socialisme "dépassé". ,Ses écrits, et certains de ses actes, le montrent social-libéral, désireux de s'adapter à la mondialisation, prêt à dépasser l'Etatisme traditionnel de la gauche et inflexible sur les questions de sécurité.))

(( Valls n'est pas éloigné de cette tendance en 2009.  A l'émancipation collective , il préfère ce qu'il nomme  l'autoréalisation de l'individu. Mais Valls vient seulement d'accéder au pouvoir, alors que BLAIR a montré toute la mesure  de son talent  en y accédant . D'autre part les régimes  sont différents- d'une part PARLEMENTAIRE; d'autre part semi-présidentiel. Blair n'hésitait pas à s'entourer d'intellectuels. comme Anthony GIDDENS. Valls qui se veut aussi pos-idéologique "manque de l'épaisseur intellectuelle" nécessaire à la construction d'un véritable programme.))

((Mais le socialisme français sera-t-il capable de réformer autant que le Labour? On peut l'espérer... depuis les déclarations de principe du PS de la SFIO en 1905, qui sont passées de l'APOLOGIE DE LA REVOLUTION ET DE LA LUTTE DES CLASSES à l'affirmation en 2008, que le but de l'action socialiste est l'émancipation complète de la PERSONNE HUMAINE et non celle de la seule classe ouvrière . Le PS tolère désormais une économie de marché qui soit REGULEE.))

((On attend surtout une simplification du CODE DU TRAVAIL pour rendre le fonctionnement économique plus efficace si Valls n'hésite pas à se démarquer des syndicats... si nécessaire ( ouïye ouïye!). Margareth THATCHER n'avait-elle pas affirmé, que sa plus grande réussite avait été celle Tony BLAIR et le New Labour!!!