Lors de la rencontre Barak Poutine sur la Syrie, nous avons pu constater en quelle estime ces messieurs tenaient notre président ainsi que son ministre des Affaires Etrangères... Vous me direz qu'ils n'en sont plus à un affront près... Mais en qualité d'UNIQUE allié de l'Américain en l'occurence, c'était une véritable gifle. Bref, ces messieurs ne semblent pas prendre au sérieux ces amateurs, un peu trop légers à leur avis. Mais cet affront, tous les Français , d'avis d'intervenir ou opposés, ont ressenti une humiliation non relevée par les intéressé eux-mêmes. Normal de la part de ces GRANDS disposant d'un stock de missiles impressionnant, alors que nous sommes obligés d'en réclamer aux Américains pour la moindre opération extérieure. Nous sommes donc bien devenus des SUPPLETIFS, et il serait temps que nos concitoyens en soient prévenus, car nous avons perdu notre indépendance, donc notre souveraineté. Il serait temps que nos ministres cessent de nous prendre pour des cons. Et avant de se précipiter pour intervenir, il serait souhaitable que le président consulte les stocks de nos armements et de nos moyens d'interventions afin d'éviter le ridicule. Disposent-ils de conseillers à la hauteur? Ou si tel est le cas, les écoutent-ils?

Mais revenons à nos moutons: quels sont les adversaires dans cet engagement?En première ligne, l'équipe rouge : Russie, Iran, Syrie, Hezbollah, et Chine en seconde ligne.  En face, équipe bleue, Amérique, France...ça  fait rire dans les chaumières du monde entier, bien que les Etats pétroliers d'Arabie aient timidement exprimé un avis favorable, mais avec eux  (on prétend que les arabes seraient fourbes...) D'un coté, les CHIITES et en face les SUNNITES (dont les DJIHADISTES). Nous avons donc bien affaire à une guerre de religion, quoi qu'en pensent les experts. De facto, les cocus sont les candidats à la démocratie, car dans les deux camps en présence, pour les vrais musulmans, la démocratie est une INEPTIE; nous avons donc pu voir quelle suite à été donnée aux "révolutions arabes", en Libye, en Egypte et même en Tunisie, la plus évoluée des républiques du Maghreb. Evidément ça n'est pas aussi simple, car parmi les candidats à la démocratie , il sont également  musulmans, ou du moins se prétendant tels , même s'ils observent une pratique élastique...

Nous en sommes à plus de 120.000 morts et ne parlons pas des blessés, des disparus et des millions de DEPLACES. Il a fallu plus de deux ans pour que "quelques" nations s'émeuvent, que l'ONU bafouille, et qu'en définitive, seules France et Amérique proposent une PUNITION (à définir...) En prenant du recul cependant,  on peut se demander si le prudent OBAMA n'a pas eu raison de s'entourer de garde-fous, car nous voici en face du vrai DANGER, celui d'accorder une éventuelle victoire à l'un ou à l'autre  camp, c'est-à-dire: la PESTE ou le CHOLERA. Ce dont notre bien aimé président, bien renseigné  (du moins l'espérons nous...), aurait du tenir compte avant de jouer au petit coq gaulois. Car d'après nos renseignements, les plus fanas des engagés volontaires musulmans dans cette galère, sont bien dans les rangs anti-BACHARD ( du moins une Brigade avouée de djihadistes; des gars fanatisés et entrainés). Car les autres , DIVISES comme d'habitude, inorganisés, sans entrainement, mal armés face à l'armée régulière syrienne, ils ne feront pas le poids. En effet nos camarades  russes et  même chinois, veillent  au  grain.(conseillers, armes efficaces, blindés, avions, missiles et équipements modernes)

Il est donc désolant , chez nous, que même un homme sympa et compétent comme JUPE ait fait parti des vat-en-guerre, même sous forme de coalition inimaginable quand on connait les Européens et les opinions des Etats occidentaux. D'autre part, Russes et Chinois s'opposeront TOUJOURS à une intervention. Tout ce petit monde attend que l'ENNEMI soit aux pieds des remparts pour alerter les foules, bien que le TOCSIN ait sonné depuis LONGTEMPS.  Même Jacques ATTALI commence à penser à la question , c'est dire...

Plus on remonte dans l'histoire, plus cette vérité s'affirme...Contrairement à ce que  pensent les propagandistes socialistes , la REFORME ne s'identifie pas au CHANGEMENT, qui concerne les moeurs, les modes  de vie, les mentalités, les comportements, bref tout ce qu'on a  coutume d'appeler modernisation; les changements ne font pas l'objet de decisions institutionnelles, mais des informelles, de milliers de personnes, de milliers de groupes, sans qu'il y ait  modification  de  base juridique. Très  nombreux sont les Français qui ont su organiser des changements ( agir, créer, innover,remettre en cause des routines, dans tous les domaines; et au cours de ces  trente dernières années, ces mutation se  sont  accélérées sans  faire pour autant l'unanimité. La toute puissance de  l'adminsitration perdureet sa lourdeur continue à nuire (Courteline pas mort!). La REFORME vise essentiellement la modification de règles juridiques; elle peut ratifier un changement ou le précéder. Elle peut également être sans rapport  avec des changements. La  France confond  trop  souvent  changement et  un  substitut  à  la  réforme.

L'ETAT, ce monstre froid, est resté figé,dans la défense des SITUATIONS ACQUISES ( le dada de MITTERRAND: les "acquis sociaux", comme si l'on pouvait maintenir des salaires et des droits au même niveau , ou plus, quelques soient les événements et la conjocture économique. Mais on est habitué  en France , gauche et droite confondues de pratiquer  une  démagogie  meurtrière, sous prétexte de paix sociale. Les dirigeants politiques n'ont presque jamais osé y TOUCHER, estimant que la situation actuelle était, pour ASSURER LEUR SURVIE et le meilleur équilibre  entre les différents groupes d'intérêt.. La nouvelle  devise de la république pourrai têtre;(( SURTOUT PAS DE VAGUES!)).François Mitterrand bouleversa  les habitudes, contre 'lavis de ses conseillers: résultat: sa popularité et celle  de  la gauche commencèrent à plonger.Exit MAUROIS. On assista seulement à un coup de frein donné à l'augmentation des salairespour maitriser l'inflation et le DEFICIT EXTERIEUR.  Depuis lors , jusqu'à aujourd'hui, aucune" reforme majeure"  n'a vu le jour ( peut-être celle des universités sous SARKOZY , mais sous CHIRAC, en dehors de la suppression du service miltaire et de la création d'une armée de mètier. Temps mort.) Lors du second règne de Mitterrand, Le revenu minimum (CSG)  qui n'est qun impôt proportionnel sur le revenu,  n'est qu'une institutionalisation de la Charité...

 Accord de Schengen, Banque europenne (BERD), l'Euro, réunification allemande .Quelques guerres devenues traditionnelles  ,au Tchad, au Liban et en Irak.  Bref, pour raccourcir, le  dernier mandat de CHIRAC  lui valut le titre de ROI FAINEANT...  Enfin , c'est sous le GOUVERNEMENT DE LA GAUCHE, "dans un consensus général", que COMMENçA LA DERIVE DES DEPENSEs PUBLIQUEs A LA HAUSSE et celle des impôts à la baisse. C'était un jeu de YOYO... qui s'acheva par la déroute de JOSPIN. Conclusion; la France ne se réforme qu à coups de revolutions...1789, le 1°Empire, 1830,1848 , 1852, coup d'Etat de Napoléon III,1870 (la Commune) Enfin , ne sommes nous pas actuellement dans une phase PREREVOLUTIONNAIRE? Réfléchissez calmement. Faites le total des facteurs, mais ça  ne veut pas dire que nous allions vers des jours heureux...

Avec 64 MILLIARDS d'Euros, L'Education nationale est le premier budget de la France; le plus élevé  d'Europe! Malgré ce record, on ne peut pas dire que l'ensignement  soit une réussite  chez nous. En matière  d'efficacité  c'est raté...En effet ON observe un net RECUL SCOLAIRE et UNIVERSITAIRE. Les élèves  français  sont ceux qui  passent le moins  de jours par an à l'école, mais  le plus d'heures quotidiennement.  A l'entrée au Collège,  15% des éléves connaissent  des difficultés  SEVERES ou TRES  sévères, et 25%  ont  des  acquis  FRAGILES; c'est de 30 à 35%  dans les zones  d'Education PRIORITAIRE. Selon l'enquête  PISA (Programme  for International Student Assessment) de l'OCDE la  France est passée, de  2000  à 2009, du  TREIZIEME  RANG  SUR  26  PAYS au DIX-HUITIEME...en  compréhension  de l'ECRIT. La  proportion  des éléves les plus  faibles en mathématiques  a  augmenté de 16,6% à 22,5% entre  2003  et 2009. Sans  parler  de la géniale  prophétie de 80%  de  réussite au bac  de Lionel  JOSPIN... Dans  certaines  académies  des instructions ont été données de remonter  les  notes  en dessous  de  la  moyenne  pour faire du chiffre  et que ça aurait désordre de révéler la réalité...!

Bref, le résultat global  est  "dramatique"; la France  est le pays  où les jeunes de  15 à 19 ans  n'est ni sur le marché  du travail, ni à l'école,  ni  en apprentissage et ni en formation professionnelle.  Au total , chaque année,  plus de 120.000 jeunes , quittent le système , avec AU MIEUX, le brevet, sans formation professionnelle.  Au stade  du Baccalauréat, la baisse du niveau moyen en "sciences dures", est telle qu'elle risque d'aggraver, à terme, le  déficit d'INGENIEURS  constaté  depuis  plusieurs  années. Pour les professeurs  Laurent LAFFORGUE , Alain CONNES et d'autres  mathématiciens, à la fin d'une TERMINALE  , les   éléves  ont  perdu, en maths, l'équivalent   d'UNE ANNEE et DEMIE par  rapport à  leurs  aînés de TERMINALE C d'il  y a TRENTE ANS! (sic) la France est  devenue  le premier  marché  européen  pour  le  SOUTIEN PRIVE aux éléves  en  difficulté; 1,5 MILLIARDS d'Euros en 2011! pour 40 MILLIONS d'heures   de  cours  dispensées à  UN  MILLION  d'éléves...

Enfin , on se demande où est passé l'argent, quand on sait que le statut de l'enseignant  s'est  dégradé et avec  lui son  autorité (euphémisme). Plus grave également, les  salaires des enseignants  français  au primaire, au  collège  et  au lycée, se  situent  dans  une "MOYENNE BASSE"  par  rapport  aux autres  pays  de l'Union Européenne dont le budget  national  scolaire  est loin du niveau français... ALLEGRE, pour  avoir  osé  évoquer le MAMOUTH, s'est  fait  virer  par son  ami  JOSPIN..( politique  de  l'OPINION et de la rue!). Faute de candidats , on ne forme pas assez d'INGENIEURS, et ceux qui le sont PARTENT A L'ETRANGER... Le recrutement des médecins pose de sérieux problèmes, et particulièrement   concernant les spécialistes... Seuls 10% des CHÔMEURS suivent une formation.

Ne  parlons  pas du  taux de chômage  à un niveau jamais atteint dans l'histoire de l'Economie française. 20% des étudiants sortent des universités sans diplôme...Depuis 2009, 1087 SITES  INDUSTRIELS ont fermé...En 2012, TRENDEO, (déjà citée) recense 266  fermetures  d'usines, soit  une augmentation de  42%  par rapport à 2011. En contrepartie,  seules 166 usines  ont  été  créées en 2012. La  crise du logement a atteint un tel niveau pour les étudiants et la population  des villes  notamment, que le nombre  des sans-logis a augmenté, d'autant  que  l'afflux  de  réfugiés   pose  problème...

Ein décembre 2012, 1, 6  MILLIONS  de  Français sont  officiellement  expatriés, dont  près  de la moitié  en  Europe  Occidentale. PLUS  DE 3/4  d'entre  eux  sont diplômés  de  lEnseignement  Supérieur. Pour  la période 1996-2006, la population  d'expatriés  français n'a cessé d'augmenter, pour atteindre 27%! Les jeunes  partent  non  par  crainte  des  impôts, mais dans l'espoir,  sinon de faire fortune, mais d'échapper au chômage. En 2011, plus de  12%  des  diplômés  des grandes ecoles d'Ingénieurs  ou de Commerce ont trouvé un emploi  exercent à l'étranger. 35% des DIPLÖMES DE SCIENCES -PO de PARIS, ayant trouvé un emploi l'exercent à l'étranger (25% pour les diplômés de nationalité française...)Abrégeons en signalant que maintenant ce sont les entrepreneurs qui fuient la France en raison d'une fiscalité jugée CONFISCATOIRE et en raison d'un environnement  peu favorable à l'entreprise. Nous allons  arrêter  là cet article non exhaustif sur ce sujet, tant  s'en faut , hélas! Mais  il faut  que les  citoyens prennent  conscience  d'une  situation  devenue  insupportable...et réagisszent car  nous   sommes   tous   concernés...

A suivre

Les dettes publiques faramineuses aussi énormes qu' inconsidérées, le plus souvent réalisées par les règions, ne sont pas toutes financées  et notre fiscalité est devenue un "record mondial" , 43,9 du PIB. D'une telle complexité et INEGALITE, qu'elle favorise les RENTES et les LOBBIES. Elle est une des plus basses d'Europe  sur la  consommation , mais une des plus hautes sur le capital. Gauche et droite au pouvoir en portent la responsabilité. Pour tenter de  rattraper, "un peu",  le manque  à gagner en résultant, nous avons atteint en  2013, un MAXIMUM HISTORIQUE de 46,5% de PRELEVEMENTS FISCAUX. Fallait  bien faire payer par les impôts  d'aujourd'hui  les dépenses qu'on a négligé de financer hier. Si les affaires  dans le privé  étaient gérées comme l'est  l'Etat français "depuis belle lurette", il y a longtemps que nous vivrions dans une anarchie totale.

 Mais soyons sérieux, car "ON" essaye vainement de nous ENFUMER concernant  notre  avenir. Rattraper  ce  retard, l'écart entre recettes et  dépenses restant CONSIDERABLE, le déficit public  représentera  encore  plus  de 4% en 2013 et 2014, ne  permettant  pas à la dette  publique  de REFLUER (affirment à l'unanimité  les économistes les plus avertis). Elle restera  donc  autour  de 95% du PIB  en 2014. La  charge  de  la dette publique est aujourd'hui de 46, 7 MILLIARDS  d'Euros. Point. Les paris sont ouverts, vous allez passer à la caisse...

Comme vous avez pu le vérifier, ils m'ont de nouveau saboté un article, mais cette fois-ci , heureuseument, dès le départ. Vous pouvez donc constater dans quel sorte de régime démocratique nous  vivons, car je n'ai aucun recours contre les sbires du règime comme  au  bon  temps  de  Vichy. Quand je pense que j'ai combattu  depuis  l'âge de  15 ans  pour libérer mon pays de la dictature, et  que  je constate  aujourd'hui où les politiciens nous ont  amenés, je  crois qu'ils ne  savent pas  où ils vont, mais qu'ils soient assurés, ILS Y VONT SÛREMENT. Contre la liberté d'expression  ils perdent  leur  temps! A bon entendeur, salut!