-
Après l'Aghanistan, les Américains s'étant réservé le Pacifique et l'Asie, les Européens doivent faire face a l'ouest et surtout au sud, à l'Afrique. Quel genre de situation peut donc avoir à affronter l'Europe? Sachant que nous ne pouvons abandonner l'Afrique aux islamistes , car c'est le premier rempart de l'Europe, et que d'autre part nous avons des obligations et des traités avec des Etats qui furent nos anciennes colonies. Considérons donc en priorité le court terme, toujours aussi menaçant. La défense de l'Europe doit se faire face au sud . Nous devons donc dominer la mer Méditerranée et surveiller le Maghreb, le Sahara, la Libye, l'évolution en Egypte, grande puissance arabe et le Sahel. Vaste programme! Surtout si les Etats européens demeurent aussi "frileux". Actuellement , la France demeure encore, mais pour combien de temps? le seul Etat européen capable d'assister nos amis d'Afrique noire, et du Sahara, Maroc , Mauritanie, Mali, Niger, Burkina Faso, Mali, Niger , Tchad et Afrique centrale. En Sommes nous capables ? SEULS? C'est hors de question. Notre armée déjà CHÂTREE, aura bien du mal à sortir du guêpier malien. D'autre part le budget de la Défense raboté ne nous laisse aucun espoir de résurrection dans les cinq prochaines années. Nénamoins , avec l'opération "SERVAL", la France a réussi , grâce à sa réactivité et son organisation aéro-terrestre, à remporter en temps record , la première manche., grâce à un appui logistique absolument nécessaire (pour la durée). Cette opération devrait même devenir un cas d'école, un exemple à suivre. Cependant, dans les limites d'un AVENIR difficile à concevoir, alors que nous sommes encore engagés au Mali et au Niger. Nos modestes moyens, dans des espaces extrêmement difficiles à contrôler tant cette zone est immense et certains massifs montagneux particulièrement "RUGUEUX", le Mali retera encore LONGTEMPS un "SAC DE NOEUDS", avec une population à plus de 90% musulmane, mais de sensibilités diverses. Des groupes indépendantistes hétéroclites, des dissensions internes entre militaires maliens ( bérets verts et bérets rouges), des tensions tribales et politiques, posent de sérieux problèmes aux occidentaux que nous sommes face au Sahara et au Sahel.
Si la première partie de la mission a été une réussite, la seconde, le. rétablissement d'un Etat démocratique dans ses frontières va exiger un dialogue politique pour parvenir à réconcilier les "partis" maliens. Ce dialogue demeure dépendant de la situation géopolitique de TOUTE LA REGION et du niveau de stabilité et de SECURITE à atteindre et à PRESERVER au Mali(...)Un programme qui demandera beaucoup de TEMPS...Le fait que la France fut NATION CADRE, a facilité la conquête des villes du SUD, et se payer le "gros morceau du pays Touareg" que les islamistes avaient occupé depuis 9 mois. Ensuite, la préparation de la FORCE de la Communauté Economique des Etats d'Afrique de l'Ouest ( CEDEAO) ayant reçu mission de l'Union Africaine d'intervenir sur le terrain, mais dont nous savions que la compétence et l'efficacité étaient des plus inquiétantes (...) sans l'appui européen. Alors que les AUTRE Etats européens, marchant à la carte, à la vitesse fonction des CHOIX POLITIQUES, des contraintes parlementaires ou capacités financières, 'y participer ou PAS... Les démocraties ne sont jamais prêtes à faire la guerre, mais là le commandement français a du s'arracher pour persuader et synchroniser une opération de cette ampleur si loin de la métropole.
De plus, une autre partie de la mission et pas des moindres fut la création de l'European Union Trainig Mission Mali,( EUTM-MALI) chargé de former quatre bataillons de l'armée malienne en l'encadrant de conseils et d'assistance au niveau supérieur. L'ordre écrit précise :(( contribuer à améliorer les capacités militaires et l'efficacité des forces armées maliennes afin de permettre, SOUS AUTORITE CIVILE, le rétablissement de l'INTEGRITE TERRITORIALE du pays)) Quelle autorité civile dans un Etat failli et coupé en deux? L'engagement européen part du principe, à juste titre, qu'une déstabilisation du Mali et par conséquent de SES VOISINS, pourrait avoir les plus graves conséquences sécuritaires pour l'Afrique du nord déjà très meurtrie (Libye, Tunisie, Egypte) et également pour l'Europe. La spécificité du principe de gestion de crise européenne de Sécurité et de Défense Commune (PSDC) repose sur l'emploi des outils pluridimensionnels. L'EUTM-MALI sera composée de 400 personnels dont 70 pour la protection et le soutien des formateurs.
Cette force doit également participer à l'organisation de la planification de la transition démocratique, car l'élection et le dialogue national, plus le jugement des exactions commises de puis le coup d'Etat , vont réclamer des talents exceptionnels... Le tout en qunze mois!, l SOUS LE CONTRÔLE des AUTORITES LEGITIMES ( Il faut réellement méconnaître la réalité africaine pour supposer un instant que ce programme soit réalisable. De même , le 20 décembre 2012 le Conseil de Sécurité adopte à l'unanimité, une résolution (2085) autorisant pour une PERIODE D'UN AN le déploiement d'une force internationale au Mali ( MISMA) pour la reconquête du pays ... sous conduite AFRICAINE!!! appuyée par les Occidentaux . On croit rêver.
Fort heureusement, la logistique fut à la hauteur comme je l'ai détaillée dans un précédent article .L'expérience française et sa connaissance de l'Afrique ont particulièrement facilité les choses, de même les bases prépositionnées de Dakar, de Ouagadougou, de Djibouti et Djaména, ont permis avec les unités de Côte d'Ivoire cette réactivité qui a surpris l'ennemi en le mettant en déroute . En revanche , au niveau de la préparation de la gestion de crise au conseil des Affaires etrangères le 15 Octobre 2012, l'UE était "aux abonnés FRILEUX". N'étant pas des plus réactives attendant une DECISION FORMELLE... du Conseil de Sécurité... Et en prime, les premières déclarations "ATTENTISTES"voire "INEXISTANTES" de CATHERINE ASHTON sur l'urgence et l'importance du dossier malien furent consternantes . Comment avait-on pu confier un poste de cette importance à cette femme?
A suivre
-
Les récents attentats "individuels" ont, semble-t'il, tétanisé les autorités et représentent une nouvelle forme de combat des islamistes. En général, il s'agit de jeunes gens, sans casier judiciaire et même n'ayant pas effectué de voyages au Proche-Orient ou dans des pays islamiques. Un autre phénomène beaucoup plus préoccupant est celui de l'islamisation en cours depuis des dizaines d'années concernant des citoyens de"SOUCHE" ( 4000 par an, chiffre officiel du ministère de l'Intérieur). C'est dans leur rang qu'on trouve souvent les plus virulents (...) Du fait du matérialisme règnant, les chrétiens se sont effacés, ainsi que les VALEURS TRADITIONNELLES. Quand donc les autorités occidentales comprendont elles que les conversions ne surgissent pas comme des champignons jaillissant du sol.
Depuis plus de vingt ans j'ai signalé le rôle des IMAMS, souvent étrangers, venus d'Arabie ou de pays islamiques, majoritairement sunnites, très actifs et pratiquant un prosèlytisme archaïque. Ce sont eux qui convertissent et FABRIQUENT ces fanatiques. EUX aidés par INTERNET... C'est donc D'ABORD à la tête qu'il faut frapper ces religieux, TOUS ENNEMIS DE L'OCCIDENT. Ce sont EUX, les vrais criminels en amont... De même, en Afrique particulièrement, ce sont les écoles coraniques et autres medrersas subventionnées par les Etats arabes pratiquant la charia qui bourrent le crâne d'enfants perméables à la Djihad.
Nos ennemis, salafistes radicaux et islamistes fanatiques, nous ont OFFICIELLEMENT déclaré la guerre, on l'oublie trop souvent en Europe. J'ai déjà cité le livre édifiant de l'IMAM CHALGOUMI et David PUJADAS;" AGISSONS AVANT QU'IL NE SOIT TROP TARD", le Défi d'un Imam, Au CHERCHE MIDI. Nous sommes prévenus. Cependant je fais le reproche aux nombreux musulmans français intégrés dans notre société de se TAIRE, même lors du mariage pour tous, alors qu'ils savent que c'est quasiment un crime à leur avis. On me réplique, C'EST PARCE QU'ILS ONT PEUR... Pourtant nombreux sont les musulmans dans nos armées...En vérité, s'ils votent socialistes, c'est que se croyant à l'abri, ils pratiquent l'OMERTA. Cependant, c'est chez les femmes musulmanes qu'on trouve les plus courageuses osant afficher leur opinion... Alors?
Personne n'a l'air en Europe de prendre en compte cette évidence , voire même d'aider cette IMPORTANTE catégorie de musulmans modérés, dont nombreux sont des cadres actifs, voire chefs d'entreprises reconnus. Ces gens-la ne réclament pas d'ASSISTANAT, mais à cause des malfrats et autres fanatiques maghrébins, ils redoutent les offenses au faciès, ce qui hélas est trop souvent le cas. L'amalgame , voilà le mal qui ronge les cités où les européens des classes populaires, subissant les conséquences des trafics, des vols et des assassinats. De fil en aiguille, pour eux , arabe et musulman, c'est le fléau...Il faut dire que l'islam ne facilite guère la situation de nos jours où les jeunes se radicalisent de plus en plus. Comme toujours, ce sont les minorités qui sont les plus actives, et en l'occurence, les salafistes partisans de la charia et d'une pratique rigoureuse du Coran. Certains pensent qu'un JOUR IL SERA TROP TARD...
Effectivement, nous courons un grave danger, si rien ne change. Nos ennemis réels sont les uns dans nos frontières, chevaux de Troie attendant leur heure et à l'extérieur, en Afrique du Nord, dans le Sahara, en Egypte, au Soudan, en Somalie, dans les 7 Etats du nord Nigéria, etc; ça fait de plus en plus de monde... Alors que les Occidentaux sont en déclin, moralement, hédonistes, matérialistes aux moeurs de plus en plus relâchés, ayant désarmé alors que les arabes sont sur-armés, les musulmans deviennent plus rigoureux, devant l'évolution moderne des sociétés arabes ( Egypte, Tunisie, Turquie). C'est dans ces conditions, par une pression continue, que l'islam radical trouve plus facilement ses recrues. En revanche, ce faisant, ils sont responsables du TERRORISME qui empoisonne la planète. Et si un jour, que Dieu nous protège! les Occidentaux devaient se battre contre ces croyants illuminés, on peut craindre qu'ils ne fassent pas le poids...
-
Il s'agit d'une des menaces les plus graves pour l'avenir de nos successeurs sur terre. Les effets en sont déjà terribles comme vous allez le comprendre ci-après. Afin de vous prouver la gravité de cette question, je vais d'abord citer mon cas personnel sur l'île de MOOREA où j'ai vécu plus de 40 ans. J'habitais en bord de mer, avec une belle plage de sable blanc sur cinquante mètres devant les pilotis de mon faré (maison). Quand les cyclones ont recommencé à sévir, la plage a DISPARU et le niveau de la mer monté en conséquence. Devant la progression du phénomène, j'ai bati un môle de pierres de taille. C'est alors qu'un autre cyclone ayant sévi, la mer rongeant le sable est passées sous le MUR, emportant la terre d'une partie du jardin que nous avons du remplacer avec ma femme , à la brouette. Vous voyez ce que je veux dire!
Bref, ceci dit, sachez que l'archipel des TUVALUà quelques milles nautiques à l'louest de Tahiti est en train d'être totalement submergé par l'océan... Comme les autochtones ont heureusement construit leurs habitations sur pilotis, ils SURVIVENT LITTERALEMENT, en adressant des appels à la Nouvelle Zélande et l'Australie en vue de quitter leurs îles...et d'émigrer...
Mais plus grave, c'est encore dans ce domaine que l'action de l'homme va ruiner les populations en bordure de mer. Comment? Simplement en pillant le sable pour construire avec du béton, partout dans le monde! Cela provoque déjà de graves dégâts en Inde, aux MALDIVES où des atolls ont disparu, au SRI LANKA, etc. Non seulement ce pillage du sable par les lobbies du bâtiment est une catastrophe, car on assiste à une SPECULATION MONDIALE véritablement DINGUE en matière d'IMMOBILIER, car pour citer deux exemples: 30% des habitations neuves en Espagne sont inhabitées, alors que les habitants ne trouvent plus à se loger, mais c'est pire en Inde, où rien qu'à BOMBAY, 70% des gratte-ciels sont inoccupés et encerclés par des hectares de BIDONVILLES. Ce fléau atteint également la Chine où la situation intérieure commence à se détérioriser.
Cette action humaine, ne tenant aucun compte des dégâts provoqués par les constructions insensées, virant même au dragage pour se procurer du sable à des prix imbattables, nuit aux pêcheurs en mer. En effet, en Bretagne, un collectif des pêcheurs professionnels a donné l'alerte; ces dragages détruisent des fonds poissonneux , dont la faune fuit les secteurs traditionnels de pêche dans des secteurs autorisés. Si les politiciens persistent à "NEGLIGER" ce problème, les conséquences vont devenir alarmantes, non seulement pour les populations vivant de la pêche, mais les plages de sable disparaissant progressivement, la mer inondera des surfaces considérables de la planète. D'après les scientifiques concernés qui n'ont cessé de prévenir vainement l'ONU et les autorités internationales, plus de CENT MILLIONS d'HUMAINS sont menacés. Il ne s'agit plus de fantasme , mais d'une réalité qu'on constate même aux Etats-Unis, traditionnellement portés au PROFIT avant tout. Ce sont donc les gouvernements qui sont responsables en permettant ce pillage du sable , seul protecteur des terres basses. Il faut absolument changer de procédé pour la construction des bâtiments. La débauche d'AUTOROUTES, de BARRAGES, et constructions gigantesques consomment des milliards de tonnes de sable. Les études à ce sujet: le remplacement du sable pour la construction ont commencé, mais il est urgent qu'elles aboutissent INDUSTRIELLEMENT. Je ne suis inscrit à aucun parti politique, mais je me suis toujours préoccupé d'ECOLOGIE, ayant vécu dans des îles , et fait partie de mouvements locaux de protection de la nature.