J'ai été obligé de recommencer cet article, ce dernier m'ayant été supprimé "sans explication" , ce qui m'est arrivé souvent. Mais que ces X ne croient pas que je vais mollir pour autant. Quels qu'ils soient, je suis résolu et ils se fatigueront avant moi.  Donc je recommence;  la Turquie, bien qu'ayant été condamnée pour plus de MILLE INFRACTIONS  aux  Droits de l'Homme, juste après la RUSSIE de POUTINE, n'a  pas obtenu  l'agrément pour son entrée dans l'Union Européenne. Néanmoins  ça n'est  pas pour  autant que nous devrions adopter une attitude hostile  à son égard. Bien au contraire!  La position stratégique de ce pays, majoritairement  islamique,  est  très importante entre Est et Ouest, encerclée par  des Etats ou des minorités en plein "BOUILLONNEMENT". Depuis  l'implosion de l'URSS, elle s'érige  en poste   frontière, Bulgarie et  Roumanie  ayant basculé à l'Ouest. En  vue de  son adhésion à  l'UE, le sultan Erdogan  a fait  des efforts d'ouverture  démocratique  non  convaincants.  Pensant nous rouler dans la farine, ce que   certains naïfs  européens ont tout bonnement gobé...Néanmoins le   contentieux est  trop important pour  convaincre la majorité des Européens meurtris  encore par  la guerre des BALKANS devant l'éventuelle pénétration brutale de  plus de 80 MILLIONS de musulmans "actifs" dans cette Europe paÏenne à  conquérir, devant sa déchristianisation accélérée. La rupture d'équilibre aurait des effets désastreux ( vu la montée des extrêmes en Europe, ne se  considérant déjà plus chez eux...)

Chacun sait combien les "entailles islamistes" de la conquête ottomane rémanentes en  Europe ont provoqué de combats sanglants et de carnages indignes de l'Europe. Au grand dam de la Russie grand frère de la Serbie (KOSOVO entre autres).  Dans le passé, la Grèce a subi de nombreuses guerres du fait de la  Turquie. En 14-18, la Turquie fut l'alliée fidèle des Allemands. Jusqu'à la  prise de pouvoir  d'ATA TURK, un islam radical  règnait, empêchant le progrès  et le  modernisme. La  révolution  laïque imposée  permit à la  Turquie de faire  partie  des Etats modernes, sous un "REGIME FORT", appuyé sur l'armée. Malgré cette évolution révolutionnaire, l'islam est demeuré  puissant en Turquie. Le  génocide  à l'encontre  des  Arméniens  est un  FAIT INCONTESTABLE, significatif de la brutalité du règime ( que les Turcs refusent de reconnaître).  Lors de l'indépendance de CHYPRE, la Turquie a occupé la moitié nord de l'île sans opposition ni reconnaissance  internationale (...) Plus qu'une bavure...(ONU aux abonnés absents)

De ces guerres auxquelles la France et la Grande Bretagne ont participé, la Turquie fut forcée de rentrer dans son bercail après la 1° guere mondiale.  Il n'en demeure  pas moins de revendications territoriales et maritimes entre Grèce et Turquie, ne  créant pas un  climat favorable. D'autant que c'est par la Turquie essentiellement que  les immigrés pénètrent en Grèce. Parmi les constats bizarres, signalons en outre qu'Israël fut à ses débuts en bonnes relations avec l'Iran (...) puis avec la Turquie, dont ERDOGAN vocifère aujourd'hui que cet Etat est digne des nazis et criminel de guerre.(...) La Turquie éprouve de sévères difficultés avec les KURDES revendiquant  leur   indépendance depuis des LUSTRES et  livrant des   combats sanglants aux autorités  légales. Bien qu'il semblerait  que le  climat  s'éclaircisse   par des  entretiens non encore aboutis. La situation   le plus préoccupante est celle avec la  Syrie, où les Turcs ayant pris le parti des révolutionnaires, vont au devant  de redoutables   suites, quelques soient  les résultats  de cette  révolution horrible CF. L'IRAK!)

La question dont va dépendre le résultat des futures élections est celle des résultats qu'obtiendra Erdogan. En effet dans la situation  actuelle , on  ne  peut encore  parler de  PRINTEMPS TURC...Si  ces élections  s'écoulent correctement, Erdogan  va  tenter de  modfier la Consititution  pour  s'ériger en dictateur. Il a déjà  tous  les  pouvoirs, un  charisme certain chez les ruraux,  mais il recherchera une légalité pour s'imposer internationnalement.

Fallait-il être naïf ou déjà sénile comme Jacques Chirac pour souhaiter que la Turquie intègre l'Europe!  Véritable successeur des sultans Ottomans et, déclaré ISLAMISTE "modéré", comme si cet adjectif pourrait jamais avoir  un sens... Ce fin renard,  comme le frère  TARIK RAMADAN, MORSI et d'autres sunnites  fourbissant leurs  armes en vue du CALIFAT ONDIAL, me"nant  une STRATEGIE  intelligente de conquête à l'échelon planétaire, vient de révéler son vrai visage,  coincé par cette  surprenante  révolte des Kémalistes  survivants,  conscients qu'Erdogan va cesser  d'utiliser la "VASELINE" à l'intérieur et à l'EXTERIEUR...ACHTUNG!

Depuis dix ans , sous prétexte de sa qualité de membre de l'OTAN dont l'Amérique  porte la responsabilité... cet homme concentre TOUS LES POUVOIRS.  Depuis  une  semaine environ, le mouvement de la place TAKSIM semble enfler, contre ce faux démocrate auquel, même les Turcs se sont laissés longtemps enfumer. Ce réveil de la jeunesse  moderne ,  des laïques,  ainsi que de  la traditionnelle bourgeoisie KEMALISTE ( et même l'armée) survivra-t'il  à la brutalité  de la réaction  prévisible  d'un SULTAN? L'avenir  nous l'apprendra .  En   tous cas, les   partisans de  l'entrée  de  la  Turquie  dans  l'Union Européenne sont  prévenus; nous  allons entrer  dans une  phase comme  l'avait   cyniquement  prédit   Erdogan: (( la démocratie,  c'est comme le BUS, ON EN DESCEND  LORSQU'ON   EST ARRIVE a  DESTINATION.)) Clair, non ? Et  conscient  des  problèmes  à   VENIR ((Certains LIVRES (+ INTERNET)  sont  plus   dangereux  que  les ARMES))  Combien  vrai , mon frère musulman! ((TWITER  est  une source d'ennuis pour la   société  turque    que    j'ENVISAGE ...))

Ce  bougre est intelligent, certes,  sans doute trop pressé ... Donc  il a été surpris , comme tous les gouvernants planant au dessus de leur peuple et  ne connaissant que leurs partisans les moins civilisés. Il  est donc utile de rappeler des faits essentiels à la compréhension  ayant  échappé à  Jacques Chirac et autres utopistes  européens  dangereux:  issu de  la mouvance  ISLAMISTE TRADITIONNELLE, le parti    MILI GÖRÜ ( vision nationale),  fondé par  NECMETTIN   ERBAKAN,   TAYIP  ERDOGAN  est  propulsé maire   d'ISTANBUL à l'âge de 40 ans ; là, il  AFFÛTE  SES  ARMES, METTANT EN PLACE SES RESEAUX, CHÂTRANT l'ARMEE; mettant en place  son tremplin  afin  de développer  ses ambitions. Jusque là, manoeuvre sans faute: bravo l'artiste!

En 2001, il fonde, avec ADULLAH GÜLET et quelques sbires  de  sa mouvance le PARTI DE LA JUSTICE ET DU DEVELOPPEMENT (AKP), (ce  qui n'est pas  sans rappeler  la  situatioon  au  Maroc ...) La manoeuvre ayant réussi sans heurts notables, l'année suivante, il remporte les éléctions législatives et la MAJORITE ABSOLUE des sièges. Voilà une manoeuvre géniale! Depuis,  toujours  sans problèmes,  il remporte   TOUTES  les élections législatives avec un SCORE si imposant: 47,7% en  2007,  50% en 2011... Chaque scrutin   devenant un  PLEBISCITE  PERSONNEL.

Avec ruse, il  met fin à la  TUTELLE  MILITAIRE, et tente de s'infiltrer en  Europe par une voie officielle; mais  voilà que ça coïnce,  malgré  des  négociations  d'adhésion à  l'UE, inaugurées  en 2004, sous COUVERT d'EVOLUTION DEMOCRATIQUE (alors que la liberté de la presse est muselée, que les journalistes sont emprisonnés, et bien d'autres mesures athentiquement dictatoriales,  il se  heurte  à l'hostilité  de  certains   pays européens   ENFIN LUCIDES qui réclament une véritable démocratie. Et les hésitations  turques (nationalisme, islamisme dur?) stoppe  ce bel  enthousiasme  et la manoeuvre géniale  fait flop .   Jouant  finement  sur ses  scores  électoreaux et la bonne santé  de  l'économie, il pense  gagner la partie. Hélas, c'est négliger  un facteur   IMPORTANT: la jeunesse   turque,  c'est 50% d'une   population   de  moins de 30 ANS qui a gouté au modernisme   occidental , l'accusant  d'une   DERIVE DICTATORIALE. Erdogan  âgé de 59 ans ,  dans son 3° et  dernier mandat qui se termine en 2015, compte  bien règler   cet INCIDENT, pour tenter de modifier la Constitution et en reprendre pour dix nouvelles année de pouvoir. Là il espère  bien   gagner la dernière  manche  qui  fera de la  Turqie une dictature  ISLAMISTE et les Occidentaux se réveilleront COCUS après l'avoir aidé  armé, puis   accordé  une confiance  naïve, sous influence américaine il faut bien l'avouer... L'affaire est donc à suivre de près, car l'évolution   inquiétante  de la situation   en Syrie lui réserve, comme aux Occidentaux, des surprises désagréables et dangereuses...YAALLAH TIF! Dieu nous protège  mes frères!

Les citoyens qui suivent l'évolution actuelle des événements concernant la défense du pays, peuvent constater que le livre blanc de la défense  traite de  "STRATEGIE   GENERALE MILITAIRE" , uniquement concernée par la préservation de la SOUVERAINETE  alors que ce découpage avec la "STRATEGIE INTEGRALE DE PUISSANCE "est peu efficient et conceptuellement faible, tant SOUVERAINETE et PUISSANCE sont INDISSOCIABLES. (Benoît BIHAN, chercheur en études stratégiques, rédacteur en chef adjoint de la revue Histoire & Stratégie.) (( Il nest pas exagéré d'affirmer que cette inadaptation conceptuelle de sa démarche stratégique constitue aujourd'hui l'une DES PRINCIPALES MENACES pesant sur la France.  En effet, si elle ne remet pas en cause dans "l'immédiat" la capacité technique de ses forces armée à assurer sa défense, ni celle de l'Etat   à assurer la SECURITE des citoyens et du territoire national ( voire...) elle  les  obère  à moyen  terme.))

((Plus GRAVE ENCORE, elle garantit l'exclusion du périmètre stratégique de plusieurs problèmes EXTERIEURS, les plus IMPORTANTS  auxquels la  France doit aujourd'hui faire face, ou leur résolution de manière disjointe et sans en percevoir l'ensemble des conséquences...("problèmes" devant être ici dans son sens premier, celui de "QUESTION A RESOUDRE", et non nécéssairement dans son acception NEGATIVE de "DIFFICULTE"). Pour  abréger cette  étude, qui nécessiterait  un véritable  bouquin,  contententons nous  d'en faire  un schéma  pour  attirer l'attention. sur l'importance du sujet.

POLITIQUE

PROJET SOCIAL           PROJET DE PUISSANCE

                      STRATEGIE NATIONALE INTEGRALE

Stratégie générale économique   Stratégie générale culturelle

Stratégie générale diplomatique  STRATEGIE GENERALE MILITAIRE

L'absence de STRATEGIE NATIONALE INTEGRALE constitue une MENACE MAJEURE...

Partout sur la planète, les Sunnites haïssent les Chiites, et depuis des siècles. Mais depuis que Ben laden avait repris l'ofensive, la lutte impitoyable avait repris de plus belle sur tous les fronts. Cependant en Syrie, il semblerait qu'il y a un mélange étrange entre djihadistes et hezbollah(...) Mais là où cette haine a pris une ampleur effroyable, c'est au PAKISTAN  dont le double jeu ne semble pas payant. Rappelons quelques faits:  le  16 février  2013, une bombe comprenant UNE TONNE d'explosif, caché dans un camion-citerne et actionnée à distance, au coeur d'un bazar d'un quartier chiite (commune de Hazara) de QUETTA (capitale du BALOUCHISTAN, pays comprenant les plus effroyables tortionnaires sunnites), a fait 81 MORTS et 178 blessés dont de nombreux amputés.  Selon un bilan officiel  de l'AFP.  Quelques heures plus tard,  le LASKHAR-e-JHANGVI  (l'armée de JANGVI, du nom de son fondateur), armée sunnite, proclamait sa responsabilité. Le 10 janvier  dernier, 93 HAZARAS avaient également péri à QUETTA dans un attentat kamikaze. Depuis le début  de l'année, les attentats  contre les chiites  ont déjà   fait près de 200 MORTS  contre 400 pour l'ensemble du Pakistan, qui était déjà, selon  HUMANRIGHTS WATCH, l'année la plus meurtrière pour les chiites. Le 3 mars, une voiture piégée explosant en plein KARACHI, faisait 45 MORTS.

En Irak, la liste des attentats  provoqués par El-Quaïda est telle que les  morts  se comptent  par plusieurs centaines; en Syrie également  les attentats à  la voiture piégée  seraient  le fait d'El-Quaïda. De  même au Yémen.  On ne  peut prétendre que l'islam soit religion de paix, car partout dans le monde, ils s'entretuent même  entre  sunnites...( ne parlons pas des athées et pratiquant d'autres religions, condamnés à mort pour leur foi ou non croyance). Pour amplifier la terreur parmi les populations, ces assassins  prennent  films et  photos qu'ils diffusent à  travers le monde  qui commence à ne plus  s'étonner d'absolument aucune horreur... Tant l'horreur s'est banalisée. On peut les voir régulièrement par internet; ça dépasse en horreur tout ce qu'on peut imaginer. Dernièrement  en Syrie notamment, plusieurs  films atroces  ont circulé  expédiés par les  djihadistes  combattant  avec les rebelles...au cri de DIEU EST GRAND!

Dans un récent article , je vous avais avertis que les Touaregs étaient des gars  fiers, aux coutumes  féodales et  ayant  encore  des esclaves noirs , tout comme en Mauritanie, où durant les années 80, les Maures s'étant l ivré à un véritable carnage de noirs, les Sénégalais avaient répliqué en trucidant bon nombre de pacifiques  commerçants Maures installés au Sénégal depuis plus d'un siècle (sic). La France expédia alors  des Transall  pour rapatrier  les uns et les autres dans leur pays respectif. L'ONU ETANT DEMEUREE AUX ABONNES ABSENTS, of course! Les Touaregs  après  des années de combat  contre tout occupant étranger,  s'étaient finalement  ralliés à la  France qui respecta TOUJOURS  leurs  coutumes.

Lors de l'indépendance, les malheureux Touaregs , tout  comme les Kurdes  en Asie,  furent  partagés sans  tenir aucun compte  de  leur spéficité  et  de leurs coutumes  notamment, entre Mali, Algérie et même Niger. Aussi regréttèrent-ils le bon temps de la colonie et recommencèrent  à  revendiquer l'indépendance, ce  dont le  monde entier se  foutait éperdument (sauf certains "agents" des services français qui donnèrent un coup de main à des chefs enturbannés, mais chut! secret d'Etat)

Il va sans dire que les officiers français ayant servi dans le sahara connaissaient  la situation et savaient que les Touaregs , tout comme les  Maures, ne peuvent considérer les noirs que comme esclaves  ou  citoyens de second rang.(Mais en Mauritanie, grâce au système français colonial, de nombreux noirs furent instruits et acquirent la possibilité de devenir des cadres, civils et même militaires, d'où l'eau dans le gaz et coups d'Etat). Bref, pour en revenir  aux Touaregs, ils ne peuvent pas  se  sentir  gouvernés par des noirs, qui eux-mêmes éprouvent à leur égard une certaine CRAINTE. Le problème simplement ETHNIQUE demeure donc plus vivace que jamais. Et après nettoyage des islamistes dans le nord Mali, les braves soldats français ne purent remettre les clés du nord aux maliens car les Touaregs ont refusé à l'armée malienne de pénétrer chez eux. Comme c'était une affaire INTERNE. Ce n'était plus du domaine de la France d'intervenir d'une manière ou d'une autre (( démerdez vous les gars, nous on descend sur Bamako!))

Donc problème politique à règler entre les nordistes et les sudistes; en Afrique, comme ailleurs , ce genre de problème se règle rarement par des palabres. Et les Touaregs sont de redoutables guerriers  plutôt suceptibles,  racistes et têtus. Or le 28 juillet doivent se dérouler les élections présidentielles. Sale temps, car à KIDAL, le MNLA, mouvement de rebellion touareg a lancé une vague d'arrestations  parmi les gens  de race  noire, dont un  officier malien (ça fait désordre). Immédiatement, des habitants effrayés ont assuré que les Touregs s'étaient lancés dans une chasse aux noirs...

Résultat: à BAMAKO, une coalition de "24 PARTIS" s'est soulevée pour exiger la LIBERATION de KIDAL... ça sent le roussi et la France risque de connaître une situation pour le moins EMBARRASSANTE, car si on compte sur l'ONU pour règler ce problème, on connait d'avance le résultat  en se réfèrant à la Somalie et au Congo. Souhaitons quand même que les pourparlers qui  se déroulent au Burkina-Faso  aboutissent ( inch'Allah!) sinon c'est reparti pour un tour,vous voyez ce que je veux dire.